Вирок № 28555774, 11.01.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

ДЕЛО № 1-360/13 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 января 2013 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей судьи Поповой Е.М.,

при секретаре: Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора Ганжа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецка, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 11.05.1993 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 142 ч.2 УК Украины к 3 годам л/с, с конфискацией имущества, освобожден 01.10.1994 года по амнистии; 13.10.1998 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.2 УК Украины к 5 годам л/с, с конфискацией имущества. 30.10.2001 года пересмотр приговора Перевальским районным судом, освобожден 27.03.2002 года по постановлению Перевальского районного суду Луганской области; 29.07.2004 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. ст. 296 ч.1, 395, 70 УК Украины к 1 году 4 месяцам л/с, освобожден 10.08.2004 года из Луганского СИЗО №17 по отбытию срока наказания; 06.11.2006 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. ст. 190 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.2, 313 ч.3, 317 ч.2, 358 ч.1, 72 ч.1, 358 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 5 годам л/с, с конфискацией имущества, 30.07.2007 года пересмотр приговора Ленинским районным судом г. Луганска; 30.07.2007 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. ст. 263 ч.1, 70 ч.4 УК Украины, окончательного приговорен к 5 годам л/с, с конфискацией имущества, освобожден 01.07.2001 года из Западной исправительной колонии №97 Донецкой области, по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, примерно в начале июня 2012 года, в дневное время, более точное время и дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находился в районе лесополосы, расположенной на АДРЕСА_1, где на участке местности обнаружил нож, где у него возник преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

После этого ОСОБА_1 поместил указанный нож за пояс брюк и перенес его по адресу своего проживания АДРЕСА_1, где стал хранить вышеуказанный нож.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение ножа, без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 в период времени с начала июня 2012 года по 05.09.2012 года (более точное время и место установить не представилось возможным), носил вышеуказанный нож за поясом брюк.

05.09.2012 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 13 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу город Луганск, кв. Героев Брестской Крепости, возле дома №13 у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят за поясом брюк предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия №394/338 от 12.09.2012 года является колюще -режущим холодным оружием, изготовленным по пииту охотничьих ножей общего назначения самодельным способом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится.

В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела.

Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч.2 УК Украины, по признаку незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно - что указанное преступление не является тяжким, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаивается в содеянном. По мнению суда, все эти обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественные доказательства -охотничий нож, находящийся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 120 часов.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, ЭДРПОУ 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 03 10709 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 254,80 гривен.

Вещественные доказательства -охотничий нож, находящийся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провозглашения.

Судья: Е.М. Попова.