Рішення № 28554204, 04.01.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Ун.№2605/14299/12

Пр.№2/2605/4861/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

21 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Воіновій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом порушень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків за актом порушень Правил користування електричною енергією. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії на її ім'я відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_2. У зв'язку із порушенням Правил користування електричною енергією станом на 07.03.2012 року утворилися збитки за актом порушень у розмірі 373,87 грн.

Просить стягнути з відповідача збитки за актом порушень в розмірі 373,87 грн., а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, вказавши, що підтримує позов з підстав, викладених в позовній заяві та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

За адресою, де проживає відповідач, на ім'я ОСОБА_1 позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_2.

Згідно ст.3 Закону України «Про електроенергетику», відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням енергії, регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами-споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунку за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року.

Судом встановлено, що між сторонами існують взаємовідносини, тобто і виникнення цивільних прав і обов'язків, що підтверджується діями сторін: позивач здійснює постачання електричної енергії до помешкання відповідача, а відповідач має здійснювати оплату спожитої електроенергії.

Відповідно до положень Правил енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією.

Згідно п. 53 Правил у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, виявлені представниками електропостачальника порушення фіксуються в акті, а саме: на місці виявлення порушення за встановленою формою оформляється (складається) двосторонній акт порушень, тобто акт складається в двох примірниках, який підписується представником енергоностачальника та споживачем (якщо акт складається в його присутності). Один примірник акта вручається (передається) або надсилається споживачу, другий - залишається у енергопостачальника. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Так, 07.03.2012 року працівниками АК "Київенерго" в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт і грубого порушення Правил користування електричною енергією для населення. На підставі виявленого порушення на ім'я відповідача було складено акт про порушення Правил № 111131, яким зафіксовано самовільне підключення електроустановки споживача до електромережі засобом обліку: підключення дротів навантаження до лінії електропередач поза засобом обліку.

На підставі акту було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок поршень відповідачем Правил, відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 373,87 грн.

Даний акт порушень був винесений на розгляд комісії позивача з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення та нарахувань за ними. На засіданні комісії прийнято рішення про те, що акт складено правомірно та підстав для відміни нарахувань згідно з актом порушень немає. Рішення було оформлено відповідним протоколом від 30.03.2012 року №55. Також відповідач запрошувався на комісію листом від 14.03.2012 року №048/23-465. Однак на засідання комісії не з'явився.

Попередженням від 06.04.2012 року відповідач повідомлявся про необхідність сплати збитків та про можливість звернення з позовом до суду.

Відповідно до ст. 53 Правил у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий зір по справі у розмірі 214,60 грн. -судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(м.Київ, вул. Мельникова, 31, р/р №26038301201 у ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305), суму збитків у розмірі 373 (триста сімдесят три) грн. 87 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(м.Київ, вул. Мельникова, 31, р/р №26008013002300 у АТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, код ЄДРПОУ26187763) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Майбоженко

04.01.2013 Справа № 2605/14299/12