Рішення № 28552908, 25.10.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 0534/7625/2012

№ 2/0534/2059/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

Головуючого судді Орчелота А.В.

при секретарі Михайлюковій Ю.Ю.

за участю

представника

позивача Бобков П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2, «про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з відповідача суму електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 2617 грн. 24 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., посилаючись на те, що при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: 19 січня 2010 року «Самовільне підключення струмоприймачів поза засобів обліку електричної енергії. Підключення виконано накидом від РЩ 0,4 кВт. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується». Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 111475 від 19 січня 2010 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеним актам про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 2617 грн. 24 коп. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача Бобков П.О. у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»підтримав повністю, з тих же підстав, просив стягнути з відповідача на користь позивача суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 2617 грн. 24 коп., а також суму витрат пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, згідно ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»є постачальником електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8), де, згідно довідки ПП «Гірницький» та відповіді Начальника СГІРФО Микитівського РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.9,14) та споживач має особовий рахунок за НОМЕР_1.

19 січня 2010 року представниками енергопостачальника - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у квартирі АДРЕСА_1, де мешкає та зареєстрований відповідач, було виявлено порушення ним правил користування електричною енергією, а саме: «Самовільне підключення струмоприймачів поза засобів обліку електричної енергії. Підключення виконано накидом від РЩ 0,4 кВт. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується».

Виявлені порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 111475 від 19 січня 2010 року, який було підписано трьома представниками енергопостачальника (а.с.6).

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Виходячи саме з положень зазначеного нормативно-правового акту, позивач нарахував суму безобліково спожитої електроенергії за акт № 111475 від 19 січня 2010 року, у розмірі 2617 грн. 24 коп., тому вказане нарахування суд вважає правильним.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 2617 грн. 24 коп.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 2617 (дві тисячі шістсот сімнадцять) грн. 24 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903, а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останньому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Орчелота