Ухвала суду № 28550230, 11.01.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/1550/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Д'якова В.І.,

при секретарі - Дурицькій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 19.12.2012 по справі №2а/2570/1550/2012 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати належних сум, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 19.12.2012 по справі №2а/2570/1550/2012 за його адміністративним позовом до Чернігівської митниці про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати належних сум. Свою заявою обґрунтовує тим, що у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника - Чернігівської митниці, тому, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа та вказати ідентифікаційний код боржника - 14253288.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час а місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали справи та виконавчий лист, встановив наступне.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2012 скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Чернігівської митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток із розрахунку 3775 грн.20 коп. за весь час затримки виплати належних йому сум на день звільнення, за період з 29.12.2011 по 12.04.2012. Допущено негайне виконання рішення суду у частині стягнення середнього заробітку в межах одного місяця - 3775 грн. 20коп.

19.12.2012 Чернігівським окружним адміністративним судом позивачу було видано виконавчий лист.

Частиною 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, крім іншого, повинен бути зазначений ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Згідно з частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши зміст виконавчого листа, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 19.12.2012, суд встановив, що у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника. Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №404364 станом на 09.01.2013 ідентифікаційний код Чернігівської митниці - 14253288.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 19.12.2012 по справі №2а/2570/1550/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати належних сум, а саме: зазначити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника - Чернігівської митниці - код 14253288.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяВ.І. Д'яков