ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
10.01.13 Справа№ 5015/4863/12
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Державне підприємство «Львівський державний цирк», м. Львів
До відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтеренешнл», м. Київ
До відповідача-2: Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор», м. Львів
Третя особа без самостійних вимог, на стороні відповідача:
1. Львівська міська рада, м. Львів
2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м.Львів
Про зобов'язання до вчинення дій
В судове засідання з'явились:
від позивача: Голяк Л.Л. -заступник директора, Дуда П.В. -представник
від відповідача-1: Балабанов О.В. - представник
від відповідача-2: Тищенко А.О. - представник
від третьої особи-1: Гнатковська М.І. - представник
від третьої особи-2: не з'явився
Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.
В судовому засіданні представника позивача було подано уточнення позовних вимог, а саме просить суд зобов'язати солідарно відповідачів відновити покриття площі на земельній ділянці за адресою вул. Городоцька, 83 у м. Львові у відповідності до «Правила благоустрою і утримання території м. Львів»у зв'язку з введенням в дію з 01.09.2012 року Державних будівельних норм Б.2.2-5:2011 «Благоустрій територій», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 28.10.2011 р. №259. Крім того, представниками позивача було подано клопотання про заміну неналежного відповідача-1, а саме ТзОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл»на Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Ве Тіджарет Лімітед Ширкеті», оскільки виконавцем ремонтних робіт на вулиці Городоцькій у м. Львові є саме зазначене представництво.
На виконання вимог ухвали суду від 20.12.2012 року представником відповідача-2 було подано письмове заперечення, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того, було подано копію договору підряду №39789/1.
Представник третьої особи-1 в судове засідання з'явився, однак вимог ухвали суду від 19.11.2012 року повторно не виконав.
Представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився, однак подав письмове пояснення по суті позовних вимог в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне уточнені позовні вимоги прийняти до розгляду, задоволити клопотання позивача про заміну відповідача-1 та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 28.01.2013 р. на 11 год. 00 хв.
2. Замінити неналежного відповідача-1 на належного, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтеренешнл»на Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Ве Тіджарет Лімітед Ширкеті»( 79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212 корп.2, код ЄДРПОУ 26579227).
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
4. Зобов'язати:
Позивача: - направити копію позовної заяви належному відповідачу-1. Докази направлення подати в судове засідання.
Відповідача-1: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Третій особі-1: - виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2012 року.
Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 28549415, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4863/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: