Постанова № 2854927, 22.10.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-8514/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2008 р.                                                                                                               м. Харків 

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі – Ульященко Л.М. 

за участю сторін :

представника позивача – Борецької М.В.

відповідача –  не з’явився

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовом Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до КП „Комбінат Комунальних підприємств” Лозівської міської ради Харківської області про стягнення до бюджету податкового боргу в сумі 63184,87 грн., -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Лозівська об’єднана державна податкова інспекція у Харківській області до КП „Комбінат Комунальних підприємств” Лозівської міської ради Харківської області, в якому просить суд стягнути податковий борг до бюджету в сумі 63184,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року (надалі – Закон України № 2181).

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців КП „Комбінат Комунальних підприємств” Лозівської міської ради Харківської області зареєстровано Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області, дата проведення державної реєстрації – 19.01.1995 р., номер запису 14761050002000093.

Згідно із довідкою про взяття на облік платника податків КП „Комбінат Комунальних підприємств” Лозівської міської ради Харківської області з 15 березня 1995 року взято на облік як платника податків за № 144 у Лозівській ОДПІ.

Надані суду документи свідчать про те, що КП „Комбінат Комунальних підприємств” Лозівської міської ради Харківської області надано до Лозівської ОДПІ розрахунок суми земельного податку з юридичних осіб за період з липня 2005 року по грудень 2005 року на загальну суму 943,18 грн., податкові декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2006 року та І півріччя 2007 року на загальну суму 20,00 грн., податкові декларації з податку на додану вартість за липень – листопад 2005 року, вересень, жовтень, листопад, грудень 2006 року, січень – червень 2007 року на загальну суму 1785,00 грн., розрахунки суми податку з власників транспортних засобів за ІІІ квартал 2005 року – ІІ квартал 2008 року на загальну суму 25374,00 грн.

Також, у відповідності до вимог п. 6.1 ст. 6 Закону України №2181Лозівською ОДПІ були винесені та виставлені на ім’я відповідача податкові повідомлення-рішення за № 0000961500/0 від 11.04.2006 року на суму 1424,52 грн., № 0000971500/0 від 11.04.2006 року на суму 3657,00 грн., № 0002971500/0 від 29.11.2005 року на суму 1456,27 грн., № 0002981500/0 від 29.11.2005 року на суму 45,51 грн., № 0002991500/0 від 29.11.2005 року на суму 41,35 грн., № 0003581500/0 від 20.12.2005 року на суму 14408,05 грн., № 0003591500/0 від 20.12.2005 року на суму 12837,57 грн., № 0000441502/0 від 24.03.2008 року на суму 1190,00 грн.Вищевказані податкові повідомлення-рішення не оскаржені відповідачем в установленому законом порядку і є чинними.

Судом встановлено, що на час звернення до суду відповідачем було сплачено 238,74 грн. з суми податкового зобов’язання по податковому повідомленню-рішенню № 0002971500/0 від 29.11.2005 року.

Виходячи зі змісту п. 5.1 ст. 5 Закону України №2181 податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. При цьому платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації (пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону).

Згідно з п.п. 17.1.7 п. 17.1. ст. 17 Закону України № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання,— у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання,— у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання,— у розмірі п’ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181  податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Приписами абзацу 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181  встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181 Лозівська ОДПІ направила відповідачу першу податкову вимогу № 1/18 від 08.10.2001 року на суму 1155,40 грн., яка була отримана ним 08.10.2001 року. Друга податкова вимога № 2/6131 від 07.11.2001 року на суму 13607,82 грн. також була направлена відповідачу та була отримана ним 07.11.2008 року.

Станом на теперішній час згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 830651 від 14.09.2004 року всі активи платника податків – КП „Комбінат Комунальних підприємств” Лозівської міської ради Харківської області знаходяться в податковій заставі.

У відповідності з п.п. 16.4.1. п. 16.4.  ст. 16 Закону України № 2181 Лозівська ОДПІ нарахувала відповідачу пеню в сумі 2,43 грн. за порушення граничних термінів сплати узгоджених податкових зобов’язань з податку на прибуток.

Згідно з п.п. 16.1.1. п. 16.1. ст. 16 Закону України № 2181,  після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Приписами п.п. 16.4.1. п. 16.4. ст. 16 Закону України № 2181 встановлено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори добюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платники податків, зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.1 ст.11 Закону).

Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що Лозівською ОДПІ було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу КП „Комбінат Комунальних підприємств” Лозівської міської ради Харківської області в загальній сумі 63184,87 грн. (6024,70 грн. сума боргу з земельного податку з юридичних осіб, 1804,30 грн. сума боргу з податку на прибуток (включаючи 2,43 грн. пені), 30220,62 грн. сума боргу з податку на додану вартість, 25374,00 грн. сума боргу з податку з власників транспортних засобів) які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідачем сума податкового боргу у розмірі 63184,87 грн. у встановленому законом порядку не погашена.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про стягнення з КП „Комбінат Комунальних підприємств” Лозівської міської ради Харківської області до бюджету податкового боргу в сумі 63184,87 грн. документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст.4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до КП „Комбінат Комунальних підприємств” Лозівської міської ради Харківської області про стягнення до бюджету податкового боргу в сумі 63184,87 грн. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з КП „Комбінат Комунальних підприємств” Лозівської міської ради Харківської області (64660, Харківська область, м. Лозова, вул. Правди, 4, код 03358676) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість, податку на прибуток, земельного податку з юридичних осіб, податку з власників транспортних засобів в сумі 63184,87 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 23.10.2008 року.

           Суддя                                                      (підпис)                                                       Т.С.Перцова