Постанова № 2854921, 21.10.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-8256/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2008р.                                                                                                               м. Харків 

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі – Карамушко І.І. 

за участю представників сторін :

позивача –  Головко А.І.

відповідача –  не з’явився

прокуратури – Бєлашова А.М.

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративну справу за позовом прокуратури Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до ПП „СКС-Арго” про стягнення до державного бюджету заборгованості в розмірі 1564,03 грн., -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Кегичівського району Харківської області звернулася в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПП „СКС-Арго” до державного бюджету заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 1564,03 грн.

В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року (надалі – Закон України № 2181), ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 18.02.1997 року № 77/97-ВР, ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності”.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, йоговідсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представників позивача та прокуратури, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПП „СКС-Арго” зареєстровано Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області, дата проведення державної реєстрації – 20.04.2006 р., номер запису 14611020000000145.

ПП „СКС-Арго” взято на облік як платника податків у Кегичівському відділенні Красноградської МДПІ 22.04.2006 року за № 388.

Матеріалами справи підтверджено, що 20.09.2007 року фахівцем Кегичівського відділення Красноградської МДПІ була проведена перевірка з питання дотримання порядку погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобов’язання ПП „СКС-Арго” за період з 22.01.2007 року по 20.09.2007 року по єдиному податку з юридичних осіб, про що складено акт за № 150/15-033/34079670 від 20.09.2007 року.

В зазначеному акті відображено встановлене перевіркою порушення відповідачем ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності”, а саме: ПП „СКС-Арго” єдиний податок з юридичних осіб в сумі 3128,06 грн. терміном сплати 22.01.2007 року сплачено 09.08.2007 року.

На підставі вказаного акту та із посиланням на п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 ДПІ у Балаклійському районі Харківської області було винесено податкове повідомлення-рішення форми „Ш” за № 0001501500/0 від 20.09.2007 року, в якому визначено суму штрафу у розмірі 1564,03 грн., яке отримано відповідачем 20.09.2007 року. Вищевказане податкове повідомлення-рішення не оскаржено відповідачем в установленому законом порядку і є чинним.

Відповідно до абзацу 4 ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності” суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно із абзацом 2 ст. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно із п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” уразі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

 Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181  податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Приписами абзацу 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181  встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181 Красноградська МДПІ направила відповідачу першу податкову вимогу № 1/39 від 08.10.2007 року. Друга податкова вимога № 2/46 від 04.12.2007 року була направлена позивачем та отримана ПП „СКС-Арго” 14.12.2007 року.

Судом встановлено, що прийняття начальником Красноградської МДПІ рішення № 1 від 08.01.2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу щодо відповідача не призвело до погашення ПП „СКС-Арго” свого податкового боргу.

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII(зі змінами та доповненнями) платники податків, зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.1 ст.11 Закону).

Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що Красноградською МДПІ було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу ПП „СКС-Арго”, які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про стягнення з ПП „СКС-Арго” до державного бюджету заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 1564,03 грн. документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.        

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокуратури Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до ПП „СКС-Арго” про стягнення до державного бюджету заборгованості в розмірі 1564,03 грн.– задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ПП „СКС-Арго”(64023, Харківська область, Кегичівський район, с. Парасковія, вул. Доцента, 39, код 34079670) на користь Державного бюджету України заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 1564,03 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена 22.10.2008 року.

           Суддя                                                  (підпис)                                                 Т.С. Перцова