Рішення № 28545645, 10.01.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/6970/12

Провадження № 2/577/86/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Лебедько М. М.,

при секретарі -при секретарі Довгопола Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох дітей,

ВСТАНОВИВ:

З 10.07.2004р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження (а.с.7-8).

12.12.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження аліменти по 1/6 його заробітку щомісячно на кожну дитину, посилаючись на те, що матеріальну допомогу надає не постійно.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач та третя особа ОСОБА_6 проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідач інвалід ІІІ групи.

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 08.01.2004р. з ОСОБА_2 здіснюється стягнення по виконавчому листу по сплаті аліментів третій особі ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи і приходить до висновку, що з нього на користь позивачки у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку щомісячно, що і становить по 1/6 його заробітку щомісячно на кожну дитину.

Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с.Карабутове Конотопського р-ну, Сумської обл., зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий 12.02.1998р. Конотопським РВ УМВС України в Сумській обл., інд. номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. народження аліменти в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2012р. і до досягнення ними повноліття, або до зміни матеріального становища сторін.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору за розгляд справи в Конотопському міськрайонному суді за наступними реквізитами (Державний бюджет Конотопського р-ну, р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лебедько М. М.