Рішення № 28545106, 11.01.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Унікальний номер 2605/11814/12

Справа №2-п/756/15/13

У Х В А Л А

11 січня 2013 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Іващенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суд із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором та вирішено питання про розподіл судових витрат. ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення вказує, що не згоден із сумою заборгованості по договору, в ході розгляду справи був позбавлений можливості подати докази, які мають суттєве значення для вирішення справи, позивачем при зверненні до суду порушені строки позовної давності, позовна заява ПАТ Лізинг інформаційних технологій»підлягала залишенню без руху відповідно до ст. 119 ЦПК України.

З цих підстав, заявник просив переглянути заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року та за наслідками перегляду скасувати вказане судове рішення.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення, просив суд відмовити у її задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення. Зазначив, що факт укладення договору з позивачем не заперечує, у судові засідання не з'явився, оскільки шукав адвоката для представництва його інтересів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року задоволено позов ПАТ «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій»заборгованість за договором про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІТ № 07111404 від 14.11.2007 року компенсацію вартості обладнання у розмірі 5407,50 грн., фінансову комісію у сумі 4119,30 грн., індексацію місячних платежів у розмірі 2175,16 грн., індексацію простроченої заборгованості -401,45 грн., індексацію розрахункового періоду -16,90 грн., штрафні санкції у сумі 2600,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак потребував правової допомоги, а тому не зміг з'явитися в судове засідання.

Докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.224, 228, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року у цивільній справі № 2/2605/4251/12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 00 хв. 22 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шумейко

11.01.2013 Справа № 2605/11814/12