Ухвала суду № 28541324, 09.01.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"09" січня 2013 р. Справа №5019/1840/12

За позовом Приватне підприємство "Регіональна компанія "Лідер-М"

до відповідача Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ

"Кредобанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Бештинарський Олександр Васильович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - Світличний Р.В., представник (довіреність б/н від 02.01.2013р.);

від відповідача - Шевчук Г.Є., представник (довіреність №5868 від 12.07.12р.);

від третьої особи - не з'явився.

В судове засідання 09.01.2012р. третя особа не з'явилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Бештинарський Олександр Васильович, відповідно до якої просить визнати виконавчий напис №327 від 17 вересня 2009р., вчинений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Бештинарським Олександром Васильович таким, що не підлягає виконанню.

Третя особа в судове засідання 09 січня 2012р. не з'явилася, витребуваних ухвалами суду від 27.11.2012р. та від 11.12.2012 р. документів не подала.

Представник позивача в судовому засіданні 09.01.2013р. підтримав позовні вимоги повністю.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов від 14.12.2012р., при цьому підтримав подане через канцелярію суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватні інвестиції", яке обгрунтовує наступним. 29.11.2011року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» та Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» було укладено договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги у відповідності до ст. 1077 ЦК України. За умовами договору факторингу ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (фактор) придбало у ПАТ «Кредобанк» (клієнт) право грошової вимоги до ПП «Регіональна компанія «Лідер-М» згідно кредитного договору №36-07 від 20.02.2007 року. Таким чином, в силу положень ст. 512 та ст. 1078 ЦК України, відбулася заміна кредитора (з ПАТ «Кредобанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції») в кредитних зобов'язаннях між ПАТ «Кредобанк» та Приватним підприємством «Регіональна компанія «Лідер-М». Відтак, відповідач вважає, що оскільки кредитором у спірних правовідносинах на даний час є ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", то рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, як стягувача за виконавчим документом - виконавчим написом №327 від 17.09.2009р., визнання якого таким, що не підлягає виконанню, є предметом спору у даній справі. Однак, вказане клопотання судом відхиляється з огляду на наступне.

Відповідно до приписів статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Однак відповідачем, всупереч зазначеному, подано клопотання в якому не обгрунтовано яким чином прийняте за наслідками розгляду вказаної справи рішення може вплинути на права і обов'язки ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", враховуючи, зокрема, що останнє не є стороною (стягувачем) виконавчого провадження за виконавчим документом - виконавчим написом №327 від 17.09.2009р., визнання якого таким, що не підлягає виконанню, є предметом спору у даній справі. Доказів в підтвердження того, що ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" станом на час судового засідання 09 січня 2013р. є стягувачем за виконавчим написом №327 від 17.09.2009р., визнання якого таким, що не підлягає виконанню є предметом розгляду у даній справі, відповідачем не подано.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2013 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської

області в кабінеті №18.

2. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Бештинарському Олександру Васильовичу подати письмові пояснення по суті позовних вимог.

3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом "5" статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.