Ухвала суду № 28541226, 08.01.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/7782/2012

Провадження № 2/0538/2592/2012

У Х В А Л А

08 січня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» до ОСОБА_1,приватного підприємства «Шрім», товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТрейд», виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа - Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполя про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, договору дарування, визнання недійсним Свідоцтва про право власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, приватного підприємства «Шрім», товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТрейд», виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа - Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполя про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, договору дарування, визнання недійсним Свідоцтва про право власності, визнання права власності.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Перелік категорій справ, які підвідомчі господарським судам наведено у ст.12 ГПК України, пунктом 1 частини 1 якої передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господаських договорів, в тому числі щодо приватизації майна та з інших підстав.

Таким чином, виходячи із суб'єктного складу учасників спору і характеру правовідношень вбачається, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки даний спір повинен розглядатись в порядку господарського судочинства, то суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладено, керуючись ст.15, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Шрім», товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТрейд», виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа - Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполя про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, договору дарування, визнання недійсним Свідоцтва про право власності, визнання права власності, закрити в зв»язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при її розгляді мають право подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова