ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.13 Справа №5021/853/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши скаргу № 31/10-7486 від 12.12.2012р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, на дії Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, м. Шостка по виконанню судового наказу по справі № 5021/853/2011 за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до відповідача: Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс", м. Шостка , про стягнення 1157 421,35 грн., представники сторін: від позивача - не з'явився, від відповідача - не з'явився, від ВДВС - не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Сумської області у даній справі винесено рішення від 09.06.2011 р. , відповідно до якого з відповідача на користь позивача стягнуто 568106,47 грн. боргу за поставлений газ, 96751,56 грн. пені, 150118,27 грн. інфляційних збитків, 58438,75 грн. 3% річних, 11422,82 грн. витрат по сплаті державного мита, 233,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2011р. рішення господарського суду Сумської області від 09.06.2011р. у справі № 5021/8532011 залишено без змін.
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.072011р.та рішення господарського суду Сумської області від 09.06.2011р. господарським судом Сумської області 22.08.2011р. був виданий відповідний наказ.
18.12.2012р. позивач - Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ подав до суду скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, згідно якої просить суд визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження від 01.11.2012р. ; визнати незаконною постанову про зупинення виконавчого провадження від 01.11.2012р.; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вчинити дії відповідно до вимог чинного законодавства.
Представник позивача ( заявник) в судове засідання не з'явився, будь-яких клопотань чи заяв суду не надав.
Представник виконавчої служби у судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті викладених у скарзі відповідачем вимог не подав, направив клопотання від 04.01.2013р. № 72 , в якому просить перенести розгляд справи за скаргою відповідача на інший термін в зв'язку з неможливістю представника виконавчої служби з'явитися за викликом суду 10.01.2013р.
Відповідач подав пояснення від 26.12.2012р. № 11/17а-4/279, згідно яких, посилаючись на ст.2 Закону України від 06.09.2012р. № 52/3-V1 «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу учасників Державного концерну «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку» штрафні санкції в сумі 305308,5 грн. підлягають списанню.
Відповідач направив телеграму від 09.01.2013р., в якій просить перенести розгляд справи в зв'язку із хворобою представника відповідача.
Суд задовольняє клопотання Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області та відповідача по справі про перенесення розгляду скарги по суті на інший термін та відкладає розгляд скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області по справі № 5021/853/2011 на 24.01.2013 р. на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.
2. Повторно зобов'язати відповідача та Відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області подати письмові пояснення на викладені в скарзі обставини.
3. Представникам сторін та державному виконавцю мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Судове рішення № 28540173, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/853/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: