Ухвала суду № 28540075, 08.01.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"08" січня 2013 р. № 918/4/13

Суддя Церковна Н.Ф., розглянувши матеріали за заявою кредитора Управління пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт"

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області подало господарському суду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт": Промзона, б.31, м. Кузнецовськ, Рівненської області, 34400, ІК34445607 з застосуванням особливостей банкрутства відсутнього боржника на підставах ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

У відповідності до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 11 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

При розгляді заяви Управління пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області та доданих до неї документів судом встановлено, що заявником не подано належних доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів.

Згідно ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Управління пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області звернулося з заявою 02.01.2013 року згідно з відміткою канцелярії суду, в якості доказу направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів заявником надано фіскальний чек від 26.12.2012 року № 2198, при цьому опис вкладення до листа відсутній.

За наведених обставин, фіскальний чек від 26.12.2012 року № 2198, що доданий Управлінням пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області до заяви не може бути прийнятий судом в якості доказу надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин заява Управління пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" підлягає поверненню без розгляду.

Заявник не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 56, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Управління пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт": Промзона, б.31, м. Кузнецовськ, Рівненської області, 34400, ІК34445607 і додані до заяви документи заявнику.

Суддя Церковна Н.Ф.