Ухвала суду № 28538815, 10.01.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"10" січня 2013 р. Справа № 918/26/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВ"

до відповідача Підприємства об'єднання громадян "Журавушка" Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів"

про виселення, усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні майном та стягнення збитків

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "22" січня 2013 р. о 12:10 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

4. Сторонам подати суду до "21" січня 2013 р.:

а) позивачу: докази доплати судового збору в порядку та розмірі визначеному ЗУ "Про судовий збір" (20 грн. 00 коп.); докази зарахування всієї суми судового збору до державного бюджету України; державні акти на право власності на майновий комплекс з птахівництва, що розташований за адресою Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 50; акт приймання-передачі майнового комплексу по договору № 27/05 від 27.05.2009р.; докази, що підтверджують ринкову вартість оренди майнового комплексу; докази сплати відповідачем орендної плати в сумі 945 000 грн. 00 коп.; лист ТОВ "Юрімекс" від 10.12.2012р.; додаткове нормативне обґрунтування щодо нікчемності правочину та застосування реституції передбаченої ст. 216 ЦК України; нормативне обґрунтування позовних вимог в частині стягнення збитків; довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно позивача та відповідача, які є в ЄДР; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог; належним чином завірені копії доданих до позовної заяви доказів; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.