Рішення № 28539179, 11.01.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/7588/2012 року

Провадження № 2/0907/5028/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 127 061 грн. 38 коп. за кредитним договором №1171/2005 від 15 листопада 2005 року та судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 листопада 2005 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1171/2005, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 28000,00 дол. США зі строком повернення до 12 листопада 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10 % річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Види забезпечення виконання зобов'язання визначені ч. 1 ст. 546 ЦК України і такими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору №1171/2005 в якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, відповідач ОСОБА_1 уклав з банком договір застави автомобіля, за умовами якого передає банку у заставу автотранспортний засіб марки MITSUBISHI Lancer 2.0 І, 2005 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов) № НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в Івано-Франківському МРЕВ 16 листопада 2005 року, який належить заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5.

Також, з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору №1171/2005 від 15 листопада 2005 року, між банком та відповідачкою ОСОБА_2 15 листопада 2005 року укладено договір поруки, відповідно до якого в п. 1.1 поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань. Згідно п. 1.4 договору поруки поручитель відпорідає перед кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У зв'язку з наведеним, поручитель за вимогою банку повинен нести солідарну відповідальність.

Розрахунок заборгованості та інші документи підтверджують, що ОСОБА_1, порушив встановлені терміни погашення кредиту, внаслідок чого, станом на 24 квітня 2012 року його загальна заборгованість по кредиту становить 127 061 грн. 38 коп. з них: заборгованість за кредитом - 76 291 грн. 96 коп, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8 265 грн. 27 коп., штраф за невиконання умов договору - 22 365 грн. 56 коп., комісія - 10 666 грн. 82 коп., пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу - 9 469 грн. 10 коп.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №1171/2005 від 15 листопада 2005 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 548, 554 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра" ( розрахунковий рахунок №29098803003003, МФО №336871, код ЄДРПОУ 26214767 ) заборгованість у розмірі 127 061 грн. 38 коп. за кредитним договором №1171/2005 від 15 листопада 2005 року та 1270 грн. 61 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимчин Ю.Д.