Ухвала суду № 28537913, 08.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.01.2013
Номер справи
2а-15508/12/2670
Номер документу
28537913
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 січня 2013 року м. Київ справа № 2а-15508/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., за участю представників: позивача - Перепелюка О.В. (довіреність від 10.09.2012р. № 4699/6/10), відповідача-1 - Ахтімірової М.Г. (довіреність від 19.12.2012р. б/н), Мартинюк Н.М. (довіреність від 29.03.2012р. б/н), розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справіза позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Біг Дачмен Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінераліс»провизнання угоди недійсною та стягнення в дохід держави коштів на суму 857 884, 91 грн., - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС (далі - ДПІ) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Дачмен Україна» (далі - відповідач-1, ТОВ «Біг Дачмен Україна») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінераліс» (далі - відповідач-2, ТОВ «Мінераліс») про визнання угоди недійсною та стягнення в дохід держави коштів на суму 857 884, 91 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15508/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 20 грудня 2012 року.

20 грудня 2012 року попереднє судове засідання у справі відкладалося на 08 січня 2013 року згідно норм ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

08 січня 2013 року представником позивача в попередньому судовому засіданні було заявлене письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2а-12579/12/2670. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилався на те, що предметом розгляду адміністративної справи № 2а-12579/12/2670 є правомірність прийняття ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС податкового повідомлення-рішення від 31.07.2012р. за № 0002702220 на суму 2 475 703, 00 грн., яке було винесене на підставі висновків Акта «Про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Біг Дачмен Україна» (код за ЄДРПОУ 35132847) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахувань та сплати податку на додану вартість при проведенні фінансово-господарських операцій по взаємовідносинах з ТОВ «Мінераліс» (код за ЄДРПОУ 32486018), ТОВ «Мінераліс ЛТД» (код за ЄДРПОУ 36691223), ТОВ «Промислово-виробнича фірма «Вентелелектрообладнання (код за ЄДРПОУ 31751752) за період з 01.05.11 по 30.06.11».

Представник позивача у попередньому судовому засіданні 08 січня 2013 року підтримав заявлене клопотання в повному обсязі.

Представник відповідача-1 у попередньому судовому засіданні 08 січня 2013 року проти зупинення провадження у справі № 2а-15508/12/2670 заперечував.

08 січня 2013 року представник відповідача-2 у попередньому судовому не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце попереднього судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про проведення попереднього судового засідання без його участі або про відкладення попереднього судового засідання не заявляв, що в силу ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для проведення попереднього судового засідання та відповідно для розгляду зазначеного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників позивача і відповідача-1 з приводу вказаного клопотання, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що обставини щодо правомірності визначення ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2 475 703, 00 грн. за наслідками проведеної нею документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Біг Дачмен Україна» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахувань та сплати податку на додану вартість при проведенні фінансово-господарських операцій по взаємовідносинах з ТОВ «Мінераліс» протягом травня-червня 2011 року (Акт перевірки від 20.07.2012р. № 259/22-205/35132847), досліджувалися Окружним адміністративним судом м. Києва при розгляді ним іншої адміністративної справи № 2а-12579/12/2670 за позовом ТОВ «Біг Дачмен Україна» до ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС про визнання протиправним та скасування рішення. Зокрема, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2012 року по справі № 2а-12579/12/2670 позов ТОВ «Біг Дачмен Україна» задоволено у повному обсязі.

ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС оскаржила вказане судове рішення до Київського апеляційного адміністративного суду, що підтверджується наданими представником позивача копіями апеляційної скарги податкової інспекції з доказами надсилання її на адреси судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що правомірність здійснення позивачем нарахування відповідачу-1 суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2 475 703, 00 грн. за наслідками проведеної податковою інспекцією документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Біг Дачмен Україна» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахувань та сплати податку на додану вартість при проведенні фінансово-господарських операцій по взаємовідносинах з ТОВ «Мінераліс» за період травень-червень 2011 року (Акт перевірки від 20.07.2012р. № 259/22-205/35132847), встановлювалась в рамках справи № 2а-12579/12/2670, провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-12579/12/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-15508/12/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Дачмен Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінераліс» про визнання угоди недійсною та стягнення в дохід держави коштів на суму 857 884, 91 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-12579/12/2670.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-15508/12/2670.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28537913 ?

Документ № 28537913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28537913 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28537913 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28537913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28537913, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 28537913, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28537913 відноситься до справи № 2а-15508/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-15508/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28537911
Наступний документ : 28537920