Постанова № 28533555, 10.01.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-32/13 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, працюючого директором філії «Могилів-Подільське Авто»ПАТ «Вінниччина Авто», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2012 року працівниками Могилів-Подільської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора філії «Могилів-Подільське Авто»ПАТ «Вінниччина Авто»м.Могилів-Подільський порушив порядок ведення податкового облі-ку, а саме п.2 с.119 та п.п.»б»п.2.176 ст.176 Податкового Кодексу України, тобто невідоб-раження інформації про виплачені доходи на користь платників податку в І кв. 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, оскільки він на посаді директора філії «Могилів-Подільське Авто»ПАТ «Вінниччина Авто»м.Могилів-Подільський працює з 11 вересня 2012 року, а правопорушення виявлено за І квартал 2012 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № АА 201220 від 14.12.2012 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України в 1 кварталі 2012 року, однак згідно акту про результати планової виїзної перевірки від 14.12.2012 року № 1008/2201/33088726 ОСОБА_1 працює на посаді директора філії «Могилів-Подільське Авто»ПАТ «Вінниччина Авто»з 11 вересня 2012 року, а тому не може бути притягнутий до адміністративної діяльності за вчинення адміністративного правопорушення, якого не вчиняв.

Крім того, згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміні-стративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України. Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адмінправопорушення складений 14.12.2012 року, однак вказані в протоколі порушення вимог закону мали місце ще в 1-му кварталі 2012 року, тобто на даний час закінчився трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вищевказаних вимог КпАП України справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 ч.2, ч.1 ст.163-1, ст.247 п.п.1, 7, ст.284 ч.1 п.3 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу правопорушення та у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя