Рішення № 28533220, 03.12.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3680/2011 року

Провадження № 2/0907/822/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11399423000 від 29.09.2008 року, звернення стягнення на предмет іпотеки, остаточно уточнивши позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів 565385 грн. заборгованості за даним кредитним договором та понесених судових витрат по справі.

Ухвалою від 27.07.2012 року замінено сторону процесу - позивача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11399423000 від 29.09.2008 року (а.с. 7) Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав ОСОБА_1 кредит в сумі 57 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 28.09.2029 року та з процентною ставкою 14,5 % річних. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 28.07.2010 року заборгованість відповідача становить 71620,30 дол. США, що по курсу НБУ 7,8942 еквівалентно 565385 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 56864,42 дол. США.; заборгованість по відсоткам - 13037,13 дол. США.; пені - 1655,42 дол. США, штрафних санкцій - 63,37 дол. США. Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за договором про надання споживчого кредиту із АКІБ «УкрСиббанк» одночасно, із укладенням договору про надання споживчого кредиту було укладено договір поруки №231292 від 29.09.2008 року із ОСОБА_2, договір поруки №231293 від 29.09.2008 року із ОСОБА_3, договір поруки №231294 від 29.09.2008 року із ОСОБА_4 а також договір іпотеки №1797 від 29.09.2008 року між Іпотекодержателем (АКІБ «УкрСиббанк») та Іпотекодавцем (ОСОБА_1).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №11237366000 від 18.10.2007 року.

За вимогами ст.1054, 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до вказаних договорів поруки поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов договору про надання споживчого кредиту з Правилами №11399423000 від 29.09.2008 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителями всупереч умовам договорів поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - договору про надання споживчого кредиту з Правилами №11399423000 від 29.09.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 550-552, 589, 590, п. 3 ч. 2 ст. 592, 610-112, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість у розмірі 565385 гривень за договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11399423000 від 29.09.2008 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2139914748, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість у розмірі 565385 гривень за договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11399423000 від 29.09.2008 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_3, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість у розмірі 565385 гривень за договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11399423000 від 29.09.2008 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.