Справа № 815/90/13-а
УХВАЛА
04 січня 2013 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЕКО-СТАТ»до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання планової виїзної перевірки за період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 рік неправомірною,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Приватне підприємство «ЕКО-СТАТ»до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання планової виїзної перевірки за період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 рік неправомірною.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України -не встановлені.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЕКО-СТАТ»до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання планової виїзної перевірки за період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 рік неправомірною.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 18.01.2013 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 28532457, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/90/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: