Вирок № 28531575, 30.11.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дело № 1/546/439/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 ноября 2012 года

Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области

В составе:

председательствующего судьи Любченко С.Д.

при секретаре Шпаченко С.В.

с участием прокурора Ющенко В.С.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца, гр-на Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины,-

Установил:

02 октября 2012 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», находясь

на пустыре в близи дома АДРЕСА_1, действуя противоправно, умышленно, незаконно сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство -каннибис, которое оставил на данном пустыре, для того, чтобы они высохли.

После этого, 09 октября 2012 года, в 14.00 часов, ОСОБА_2 пришел на данный пустырь, который находится по вышеуказанному адресу, где высушил и перетер руками верхушечные части дикорастущего растения конопля, таким образом, незаконно, умышленно, противоправно без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, и незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

09 октября 2012 года в 15 часов 40 минут работники милиции в присутствии понятых, с письменного разрешения ОСОБА_2, находившегося в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, в служебном кабинете № 7 Советского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, в предусмотренном законом порядке, был произведен личный осмотр его одежды, в ходе которого в руках у ОСОБА_2, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором находился бумажный сверток, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 59,17 г (в пересчете на сухое вещество -53,37 г), являющимся особо опасным наркотическим средством -каннабисом, которое ОСОБА_2, незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 по предъявленному ему обвинению по ст. 309 ч.1 УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью, и суду показала, что 02.10.2012 года примерно в 18.00 часов, прогуливаясь по АДРЕСА_1, в котором он проживает, увидел дикорастущую коноплю, в количестве примерно 5 кустов, после чего, решил сорвать с них верхушечные части, и оставить их на данном участке местности для высушивания, для последующего употребления путем курения.

09.10.2012 года в 14.00 часов он пришел на вышеуказанный пустырь, где ранее оставил сорванные верхушечные части конопли, которые к этому времени высохли, перетер их руками, часть употребил сразу путем курения, а остальную часть завернул в газетный сверток и направился к себе домой, чтобы в дальнейшем употреблять путем курения. Когда подходил к подъезду своего дома, к нему подошли работники милиции, и предложили проехать в Советский РО, на что он дал свое согласие. В служебном кабинете Советского РО, в присутствии понятых, с его письменного согласия, при осмотре его верхней одежды, работники милиции обнаружили и изъяли сверток, в котором находилась конопля. На вопросы работников милиции, в присутствии понятых, он пояснил, что в газетном свертке находится высушенная конопля, которую он сорвал 02.09.2012 года на пустыре, за домом АДРЕСА_1, чтобы употреблять путем курения, без цели сбыта, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие, в том числе и он.

Вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном. На исследовании других доказательств не настаивает, и считает возможным, ограничиться его показаниями.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным, ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого, оглашения протокола осмотра места происшествия, протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, заключения судебно-химической экспертизы, и данных характеризующих личность подсудимого. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Кроме личного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_2, подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2012 года, согласно которому у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения /л.д.6-7/,

- заключением судебно-химической экспертизы № 663 от 19.10.2012 года, согласно которой:

* представленное на исследование вещество массой 58,50 г (согласно заключению специалиста № 828 от 11.10.2012 года на первоначальное исследование поступила 59,17 г вещества) является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 52,77 г. (53,37 соответственно в пересчете на вещество массой 59,17 г) /л.д.42-45/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 20.10.2012 года, согласно которого, последняя на месте рассказал и показал, когда, где и как он приобрел, высушил и хранил коноплю /л.д.51-52/;

- актом химико-токсикологического исследования ОСОБА_2 № 1413 от 20.10.2012 года, согласно которому в моче обнаружены вещества природной фенольной структуры: метаболиты каннабиноидов, в пределах обнаружения данных методов /л.д.18/;

- вещественными доказательствами /л.д.49, 50/.

Заслушав показания подсудимого, которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам данного уголовного, суд считает, действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, совершение преступления лицом, находившегося в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, что в соответствии со ст. 67 УК Украины является обстоятельством, отягчающее наказание, данные о личности подсудимого: общественно полезным трудом не занимается, по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д.63/, состоит на учете в наркодиспансере /л.д.62/, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, сотрудничал со следствием.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и условий совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к классификации преступлений средней тяжести, суд приходит к заключению о необходимости назначить подсудимому наказание в виде ареста, в пределах санкции статьи предусмотренной за данное преступление, достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

Приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить, взять под стражу из зала суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в Донецком следственном изоляторе УГПтСУ в Донецкой области

Срок отбытия наказания исчислять с 30 ноября 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 31253272210095 Код ОКПО 25574914 МФО 834016 -235 грн.20 коп. в счет возмещения затрат за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу № 25-2012-03-1798

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное массой 52,17г -переданный на хранение в камеру вещественных доказательств Советского РО Макеевского ГУ,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через данный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Судья: С.Д.Любченко