Рішення № 28531572, 05.12.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/2863/12

Провадження № 2/710/3265/12

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

05.12.2012 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -судді Жиганської Н.М.

при секретарі Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальнстю "Комерційний Банк "Дельта") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-06028-280208 від 28 лютого 2008 року у сумі 6937,74 (шість тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень сімдесят чотири копійки), -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", в особі представника позивача Романченко Алли Станіславівни (на підставі довіреності від 12.12.2011 року), звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-06028-280208 від 28 лютого 2008 року у сумі 6937,74 (шість тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень сімдесят чотири копійки).

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що 28.02.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" було укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 в національній валюті з наданням платіжної картки та здійснення обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Кредитні та власні кошти відповідача використовувалися для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, тощо. У порушення умов договору, відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 12.07.2012 року виникла прострочена заборгованість в сумі 6937,74 (шість тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень сімдесят чотири копійки). Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та оплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 28 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" було укладено кредитний договір за № 001-06028-280208 про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 в національній валюті з наданням платіжної картки та здійснення обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Кредитні та власні кошти відповідача використовувалися для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, тощо. Моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою платіжної картки або день утримання платежів за умови відсутності власних коштів відповідача.У відповідності до кредитного договору, відповідач був зобов'язаний здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, в повному обсязі за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за кредитною лінією та овердрвфтом, всю суму пені в разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідач станом на 12.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6937,74 (шість тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень сімдесят чотири копійки), а саме: тіло кредиту - 2327,83 (дві тисячі триста двадцять сім гривень вісімдесят три копійки), заборгованість за відсотками - 1359,15 (одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять гривень п'ятнадцять копійок), заборгованістьза комісіями - 3250,76 (три тисячі двісті п'чтдесят гривень сімдесят шість копійок), пеня - 450,00 (чотириста п'ятдесят гривень).

За ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив зобов"язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи неведене, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 589-591, 612, 1049, 1051 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальнстю "Комерційний Банк "Дельта") - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 - заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6937,74 (шість тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень сімдесят чотири копійки) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА