Дата документу 10.01.2013 Справа № 0814/12687/2012
Номер провадження 2/0814/4055/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді: Лисенко Л.І.
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Унівасал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 17.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL 83964 від 17.09.2008 року.
Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 11 500,00 грн. строком до 25.08.2012 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом.
Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, перерахував на рахунок позичальника № НОМЕР_2 кредитні кошти в сумі 11 500,00 грн.
Згідно з п.1.1 кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений Додатком № 2 вищевказаного Договору, яким передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше 25-го числа кожного місяця в розмірі 448,51 грн.
У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не сплачував проценти за користування кредитними коштами у зв'язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 108 % річних, що передбачено умовами кредитного договору та Додатком № 1.
Станом на 12.09.2012 року відповідач має заборгованість в сум 38 722,97 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 11 029,28 грн.; по відсотках - 9 602,55 грн.; підвищені відсотки - 18 091,14 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 38 722,97 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 387,23 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не надав, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Судом встановлено, що 17.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL 83964 від 17.09.2008 року.
Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 11 500,00 грн. строком до 25.08.2012 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом.
Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, перерахував на рахунок позичальника № НОМЕР_2 кредитні кошти в сумі 11 500,00 грн.
Згідно з п.1.1 кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений Додатком № 2 вищевказаного Договору, яким передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше 25-го числа кожного місяця в розмірі 448,51 грн.
У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не сплачував проценти за користування кредитними коштами у зв'язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 108 % річних, що передбачено умовами кредитного договору та Додатком № 1.
Станом на 12.09.2012 року відповідач має заборгованість в сум 38 722,97 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 11 029,28 грн.; по відсотках - 9 602,55 грн.; підвищені відсотки - 18 091,14 грн.
Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 38 722,97 грн., що підтверджується доданим розрахунком.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 387,23 грн.
Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.509, 525, 526, 530, 549-551, 610-612 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 (прож.: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" (р/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитом в сумі 38 722,97 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять дві грн. 97 коп.), а також судовий збір в сумі 387,23 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лисенко
Судове рішення № 28530533, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/12687/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: