Рішення № 28530347, 28.12.2012, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 0554/6647/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 грудня 2012 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді……………………………… Дністрян О.М.

при секретарі……………………………….............Абліцовій М.С.,

за участю представника позивача - Матюшенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шахтарську цивільну справу за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_4 до Державного підприємства „Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" про стягнення вихідної допомоги, -

В с т а н о в и в:

Шахтарський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вихідної допомоги, посилаючись на те, що ОСОБА_4 перебував у трудових правовідносинах з підприємством ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» ВП «Шахта «Вінницька-2» з 07.06.2011 р. по 14.06.2012 р. Трудовий договір між працівником та роботодавцем розірвано відповідно до ст. 38 КЗпПУ за ініціативою працівника, у зв'язку з невиконанням умов трудового договору, а саме, несвоєчасною виплатою заробітної плати. У порушення ст. 44 КЗпПУ, ОСОБА_4 не надано вихідну допомогу у сумі 43 748, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Матюшенко М.Л., підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку якого надали суду заяву про розгляд справи у іх відсутність

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з 07.06.2011 р. по 14.06.2012 р. перебував у трудових правовідносинах з підприємством ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» ВП «Шахта «Вінницька-2», згідно трудової книжки. Відповідно наказу № 221/к від 14.06.2012 р., ОСОБА_4 звільнено за ст. 38 КЗпП України, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати.

Відповідно до ст. 44 КЗпП України, внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи трудового договору (статті 38 і 39) працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку.

Згідно відповіді ДП «ДРШФ» ОСОБА_4 нарахована до виплати сума вихідної допомоги у розмірі 43 748, 00 грн.

Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача і підлягають захисту, а саме, підлягає стягненню сума вихідної допомоги у розмірі 43 748, 00 грн.

На підставі ст. 44 КЗпП України та керуючись ст.ст. 212, 213-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" на користь ОСОБА_4 вихідну допомогу у сумі 43 748 (сорое три тисячі сімсот сорок вісім) грн.

Стягнути з Державного підприємства „Дирекція з реструктуризації шахтного фонду"судовий збір у розмірі 437,48 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарский міськрайонный суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Дністрян.