ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"10" січня 2013 р. Справа № 923/34/2013
Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до: Акціонерного товариства закритого типу підприємства "Южтранссервіс", м. Херсон
про звернення стягнення на заставне майно на суму 702 989, 98грн.,
в с т а н о в и в:
а) відсутність перешкод для порушення провадження щодо вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму боргу за кредитом в 399862грн. боргу за відсотками в 189638,88грн. та 48646,86грн. пені, а всього 638145,74грн.;
б) наявність підстав для повернення без розгляду позовної заяви на підставі п.3 ст.63 ГПК України в частині вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 24924,73грн. "штрафи. комісії прострочки" та 39919,51грн. "прострочені нарах. комісії".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву якщо в ній не вказано обгрунтованого розрахунку стягуваної суми. За позовом та його додатками взагалі не наведено розрахунків на суму 24924,73грн. "штрафи. комісії прострочки" та 39919,51грн. "прострочені нарах. комісії" (орфографія позивача збережена).
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі щодо вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму боргу за кредитом в 399862грн. боргу за відсотками в 189638,88грн. та 48646,86грн. пені, а всього 638145,74грн.
2. Повернути без розгляду позовну заяву в частині вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 24924,73грн. "штрафи. комісії прострочки" та 39919,51грн. "прострочені нарах. комісії".
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "29" січня 2013 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323.
4. На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Будівельна компанія "РАВІС", код ЄДР 34906860 - позичальника у відносинах, в яких позов спрямовано до майнового поручителя.
5. Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.
6.Зобов'язати учасників процесу до 24.01.2013р. надати суду з супровідним листом:
Позивача: докази виконання власних зобов'язань, повний розрахунок відсотків за користування кредитом - від 0грн. до 189636,88грн., дані про оцінку майна для визначення його початкової ціни продажу, докази державної реєстрації іпотеки, існування її на теперішній час.
Відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.
Третю особі: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу, відомості про реквізити банківського рахунку.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Суддя В.В. Чернявський
Судове рішення № 28529323, Господарський суд Херсонської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/34/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: