Ухвала суду № 28529268, 08.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.13р. Справа № 5/170-09

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" № 696/17/1-02 від 24.12.2012 року (зареєстрована судом 24.12.2012 р. № 74017) на бездіяльність державного виконавця департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 453 508 грн. 69 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2009 року у справі № 5/170-09 з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029 м. Дніпропетровськ вул. Володарського, 5 код ЄДРПОУ 20262860) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116 м. Київ вул. Шолуденка,1 ЄДРПОУ 31301827) стягнуто 18 048 699, 90 грн. - основного боргу; 2 871 662, 17 грн. - пені; 4 122 337, 62 грн. - інфляційних втрат; 410 809 грн. - 3 % річних; 25 500 грн. - держмита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на примусове виконання якого зазначеним судом 01.06.2009 року виданий наказ.

24.12.2012 р. до господарського суду Дніпропетровської області від надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" № 696/17/1-02 від 24.12.2012 року (зареєстрована судом 24.12.2012 р. № 74017) на бездіяльність державного виконавця департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України в якій просить: 1) визнати бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області № 5/170-09 від 01.06.2009 р. незаконними; 2) зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України закрити виконавче провадження та постановити постанову про закриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Разом з тим слід зазначити, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів розглядаються господарським судом в порядку 121-2 Господарського процесуального кодексу України із дотриманням загальних правил, встановлених для порядку оформлення і подачі заяв учасників судового процесу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003р. №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги розглядаються за правилами гл. 31-Г ЦПК та ст. 121-2 ГПК, якщо вони стосуються примусового виконання документів, перелік яких наведений у ст.17 Закону N606-XIV, звернення - за правилами, встановленими Законом N 606-XIV, розд. V ЦПК, статтями 89, 118-122 ГПК, якщо цими й іншими актами законодавства передбачено вирішення судом порушуваних у зверненнях питань.

Як вбачається з вказаної Постанови Пленуму Верховного суду України, стягувач, боржник або прокурор мають право оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів тільки до господарського суду, який розглянув відповідну справу по першій інстанції (ст. 121-2 ГПК). Враховуючи, що примусове виконання судових рішень, постановлених господарськими судами, згідно зі ст.4 Закону N202/98-ВР та ст. 2 Закону N606-XIV здійснюють державні виконавці, скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст.121-2 ГПК.

Відповідно до вказаної Постанови Пленуму Верховного суду України, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 7 ст.85 Закону N606-XIV (606-14). У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК (1798-12), якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, як вбачається з матеріалів скарги, скаржником не надано доказів направлення копії скарги позивачу, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Вказане свідчить, що скаржником не було дотримано вимоги процесуального законодавства при подачі скарги.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, а також якщо не надано доказів надсилання сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" № 696/17/1-02 від 24.12.2012 року (зареєстрована судом 24.12.2012 р. № 74017) на бездіяльність державного виконавця департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" № 696/17/1-02 від 24.12.2012 року (зареєстрована судом 24.12.2012 р. № 74017) на бездіяльність державного виконавця департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України повернути без розгляду.

Додаток: скарга з доданими документами на 10 арк.

Суддя І.А. Рудовська