Ухвала суду № 28529245, 10.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.13р. Справа № 13/5005/9576/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про стягнення 46 349 грн. 07 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Солонцов І.О. - представник, довіреність № б/н від 23.11.2012 року;

від відповідача: Сушко О.І. - представник, довіреність № б/н від 27.06.2012 року;

за участю: Аракчеев Р.А., посвідчення № 22460

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК"Дніпрообленерго" безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 46 349 грн. 07 коп., а також судового збору - 2 682 грн. 50 коп.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 26.11.2012 року.

У судовому засіданні 26.11.2012 року представник сторін надали свої пояснення по суті спору.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012 року розгляд справи відкладено на 06.12.2012 року.

У судовому засіданні 06.12.2012 року представники сторін надали свої усні пояснення.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2012 року розгляд справи відкладено на 19.12.2012 року.

У судовому засідання 19.12.2012 року представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи до 20.01.2013 року для надання додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2012 року продовжено строк розгляду справи до 20.01.2013 року та відкладено на 10.01.2013 року.

У судовому засіданні 10.01.2013 року розглянуті питання, які зазначенні в клопотаннях про призначення експертизи та вирішено оплату вартості судової експертизи покласти на Позивача.

В клопотанні Позивача, що подане до суду 10.01.2013 року про призначення експертизи, Позивач просить суд поставити на розгляд експертам наступні питання:

1. Чи відповідає технічним нормам і стандартам споживання електричної енергії вузол обліку електричної енергії розташований на об'єкті Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690)?

2. Чи вірно обліковується обсяг спожитої електричної енергії вузлом обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690)?

3. Чи могло увімкнення обох вводів електричної енергії встановлених га об'єкті Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690) спричинити значне завищення обсягу спожитої електричної енергії приладом обліку?

4. Чи можуть електротехнічні прилади Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690) фізично спожити виставлений до оплати обсяг електричної енергії у оскаржуваному періоді?

5. Яка причина завищення показників обліку електричної енергії в оскаржуваному періоді?

В клопотанні Відповідача, що подане до суду 10.01.2013 року про призначення експертизи, Відповідач просить суд поставити на розгляд експертам наступні питання:

1. Яка причина знеструмлення електричної енергії 06.05.2012 року на обєкті Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690) кінотеатр "Зарічний"?

2. Хто повинен здійснювати контроль за станом автоматів на вводі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690)?

3. Яку кількість кВТ/ч враховано електричним лічильником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690) з перевищенням між фактично спожитою струмоприймачами споживачем після 06.05.2012 року?

4. Який час автомати, які розташовані на об'єкті Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690) на вводі в кінотеатр в підвалі були обидва ввімкненні?

Відповідача не заперечує проти призначення судової експертизи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання Позивача та Відповідача про призначення судової експертизи суд дійшов висновку про необхідність проведення судової експертизи для встановлення об'єктивних даних пов'язаних з метою вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 13/5005/9576/2012 судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає технічним нормам і стандартам споживання електричної енергії вузол обліку електричної енергії розташований на об'єкті Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690)?

2. Чи вірно обліковується обсяг спожитої електричної енергії вузлом обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690)?

3. Чи було завищення показників обліку електричної енергії вузлом обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690) оскаржуваному періоді? Якщо так, то яка причина завищення показників обліку електричної енергії в оскаржуваному періоді?

4. Чи могло увімкнення обох вводів електричної енергії встановлених на об'єкті Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690) спричинити значне завищення обсягу спожитої електричної енергії приладом обліку?

5. Чи можуть електротехнічні прилади Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690) фізично спожити виставлений до оплати обсяг електричної енергії у оскаржуваному періоді?

6. Яка причина знеструмлення електричної енергії 06.05.2012 року на об'єкті Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690) кінотеатр "Зарічний"?

7. Хто повинен здійснювати контроль за станом автоматів на вводі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690)?

8. Яку кількість кВт/ч враховано електричним лічильником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690) з перевищенням між фактично спожитою струмоприймачами споживачем після 06.05.2012 року?

9. Який час автомати, які розташовані на об'єкті Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1В, код ЄДРПОУ 25517690) на вводі в кінотеатр в підвалі були обидва ввімкненні?

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасметкомплект" оплатити вартість експертних досліджень.

Попередити особу (чи осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Направити справу № 13/5005/9576/2012 до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.01.2013 року.

Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз надати господарському суду Дніпропетровської області висновок судового експерта, який повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовану відповідь на поставлене господарським судом питання, висновок повинен бути в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

Суддя Ю.Ю. Первушин