Ухвала суду № 28529261, 09.01.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

09 січня 2013 р. Справа № 9/91/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Балтака О.О.,

при секретарі судового засідання Білоус І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) на дії відділу ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області (вул. Островського, 2/1, м. Бар, Вінницька область, 23000) по виконанню наказу суду від 02.08.11 р. про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 19.07.11 р. у справі № 9/91/2011/5003

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до: Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 05538980 (майдан Грушевського, 3, м. Бар, Вінницька область, 23000)

про стягнення 336 909,66 грн.

за участю представників сторін:

позивача (стягувача, скаржника): Подшебякіної О.М. - довіреність № 271/10 від 14.12.12 р., паспорт серії СН 895458, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України у м. Києві від 30.07.1998 р.

відповідача (боржника): Телятнікова С.Ю. - керівник, розпорядження № 290-Г від 19.10.12 р., паспорт серії АВ 018651, виданий Барським РВ УМВС України у Вінницькій області від 12.10.1999 р.

відділу ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.07.11 р. у справі №9/91/2011/5003 позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" 336 909,66 грн. задоволено в повному обсязі. Зокрема, стягнуто з Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 252 448,25 грн. - основного боргу, 19 480,93 грн. - пені, 51167,09 грн. - індексу інфляції, 13 813,39 грн. - 3% річних, 3 370,00 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита; 236,00 грн. - витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

02.08.11 р. на виконання даного рішення суду видано відповідний наказ.

17.12.12 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга №31/10-7484 від 12.12.12 р. Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області по виконанню наказу суду від 02.08.11 р. про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 19.07.11 р. у справі №9/91/2011/5003.

З метою з"ясування обставин викладених у скарзі, суд ухвалою від 18.12.12 р. призначив її до розгляду в судовому засіданні на 28.12.12 р..

Ухвалою суду від 28.12.12 р. розгляд скарги з підстав передбачених законодавством відкладено на 09.01.13 р..

09.01.13 р. в судовому засіданні представник позивача (стягувача, скаржника) скаргу підтримав в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Представник відповідача (боржника) надав пояснення з приводу поданої позивачем (стягувачем) скарги.

Належним чином повідомлений відділ ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області явку уповноваженого представника до суду не забезпечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на наведені норми, суд дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності уповноваженого представника відділу ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представників сторін, оцінивши подані суду докази, суд встановив наступне.

Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області було пред'явлено на виконання наказ господарського суду Вінницької області від 02.08.11 р. у справі № 9/91/2011/5003.

03.12.12 р. на адресу позивача (стягувача, скаржника) надійшла постанова відділу ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області про зупинення виконавчого провадження від 15.11.12 р. у зв'язку з тим, що 14.11.12 р. до відділу надійшла заява боржника про зупинення виконавчого провадження, оскільки Барське КП ТМ "Бартеплокомуненерго" входить до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", про що свідчить копія виписки з Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу.

В ході розгляду скарги судом встановлено, що наказом Міністерства палива та енергетики № 118 від 04.03.08 р. Барське комунальне підприємство теплових мереж "Бартеплокомуненерго" виключено із переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, що прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості та відповідають Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

За таких обставин, постанова відділу ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області про зупинення виконавчого провадження від 15.11.12 р. з примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області від 02.08.11 р. у справі № 9/91/2011/5003 є безпідставною та винесена з грубим порушенням вимог чинного законодавства, оскільки державним виконавцем не досліджено та не враховано той факт, що відповідач (боржник) не внесений до Реєстру підприємств паливно- енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, визначеної Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", що свідчить про недбале ставлення державного виконавця до своїх службових обов'язків.

Умови і порядок виконання рішень судів регламентовані Законом України "Про виконавче провадження".

Частинами 1, 2 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст.1212 ГПК України за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

Як наголошується в п.9.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" суд за результатами розгляду скарги виносить ухвалу, в якій або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє. При цьому господарський суд не вправі самостійно вчиняти ті чи інші дії, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження (наприклад, відкривати або закінчувати виконавче провадження), але може зобов'язати державного виконавця здійснити передбачені законом дій, від вчинення яких той безпідставно ухиляється.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" встановлено, що заяви, подання учасників виконавчого провадження вирішуються загальним і господарським судами мотивованими ухвалами відповідно до вимог статей 232 - 234 ЦПК та статей 86, 1212 ГПК. Виходячи зі змісту ст. 24824 ЦПК у разі визнання неправомірними рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд зобов'язує їх усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює порушені права чи свободи заявника.

Враховуючи встановлені обставини справи та наведені вище норми законодавства суд дійшов висновку про наявність підстав для повного задоволення скарги позивача (стягувача).

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу №31/10-7484 від 12.12.12 р. Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області по виконанню наказу суду від 02.08.11 р. про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 19.07.11 р. у справі №9/91/2011/5003 - задовольнити.

2. Визнати неправомірними дії відділу ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області, які полягають у винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження від 15.11.12 р. з примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області від 02.08.11 р. у справі № 9/91/2011/5003.

3. Визнати незаконною постанову відділу ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області про зупинення виконавчого провадження від 15.11.12 р. з примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області від 02.08.11р. у справі № 9/91/2011/5003.

4. Зобов"язати відділ ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області вчинити усі необхідні дії з примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області від 02.08.11р. у справі № 9/91/2011/5003 відповідно до вимог чинного законодавства.

5. Копію ухвали суду надіслати позивачу (стягувачу) та відділу ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

3 - відділ ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області (вул. Островського, 2/1, м. Бар, Вінницька область, 23000)