Постанова № 28529220, 20.09.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/14366/2012

н/п 3/2018/5150/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2012 р.

Київський районний суд м.Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., за участю прокурора Гусєвої Т.А., розглянувши справу, що надійшла з Харківської обласної митниці, про порушення митних правил відносно гр. Республіки Вірменії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

За ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

09.08.2012 року біля 14.15 год. На м/п «Козача Лопань»Харківської обласної митниці, під час проведення митного контролю електропотягу № 6019 сполученням «Бєлгород-Харків»у вагоні № 8 був усно та письмово продекларований гр. Республіки Вірменії ОСОБА_2, який заявив, що не переміщує товари та предмети, які заборонені або обмежені до ввозу, або ті, які підлягають обов'язковому декларуванню. Після проведення процедури декларування, при митному огляді у спинці були виявлені приховані від митного контролю цигарки в кількості 100 пачок, а саме: цигарки російського виробництва «Балтійські»без фільтру у кількості 2000 шт.. ОСОБА_2 зазначений товар визнав своїм та заявим, що власноручно приховав його від митного контролю з метою перевезення через митний кордон України. Таким чином в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, а саме: переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 683/80700/12 від 09.08.2012р., доповідною запискою, поясненнями ОСОБА_2, митною декларацією, описом предметів, висновком експерта, довідкою про витрати митного органу.

Таким чином, переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, передбаченого ч. 1 чт. 483 МК України, підтверджується зібраними по справі вищенаведеними доказами.

Відповідно до висновку експерта № 11.3-275-Т від 29.08.2012р. вартість товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме цигарки «Балтійські» 2000 шт., складає 300 грн.,

Відповідно до порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, Харківська обласна митниця надала по справі про порушення митних правил № 683/80700/12 довідку про витрати митного органу на зберігання товарів з 09.08.2012р., обрахована вартість за добу зберігання становить 0,00378 євро (курс євро на 27.08.2012р. = 1003,2814 грн.).

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_2 доведеною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 483 МК України усіма зібраними по справі доказами.

Санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто цигарки «Балтійські» 2000 шт., вартістю 300 грн., з конфіскацією цих товарів.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 284 КупАп, ст.ст. 336, 351, 483, 519, 520 МК України, ст. 41 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти стягнення на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цигарок «Балтійські», а саме 300 грн., з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 520 МК України покласти на ОСОБА_2 витрати Харківської обласної митниці у справі про порушення митних правил № 683/80700/12 на зберігання товарів з 09.08.2012р., обрахована вартість за добу зберігання становить 0,00378 євро (курс євро на 27.08.2012р. = 1003,2814 грн.), на разрахунковий рахунок Харківської обласної митниці № 31251272211347, код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів на складах митних органів».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом надання апеляційної скарги протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови для іиконання складає три місяці та набирає чинності негайно.

Суддя -