Вирок № 28529167, 15.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/13392/2012

н/п 1/2018/917/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.10.2012 Киевский районный суд г. Харкова в составе:

председательствующий - судья Николаенко И.В.

с участием прокурора Сурженко М.А.

секретаря Газиной О.С.

адвокатов ОСОБА_5

ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Харьковский район, г. Мерефа, украинца, гражданина Украины, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 307, ч.2 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 23.06.2012 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь возле д.227 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел полимерный пакет с психотропным веществом метамфетамином, который незаконно храня при себе на установленном автомобиле незаконно приобрел к д.14 по ул. Командарма Корка в г. Харькове, где на лестничной площадке 11-го этажа указанного дома часть метамфетамина употребил путем вдыхания, а оставшуюся часть метамфетамина поделил на две части, поместив в два полимерных пакета.

ОСОБА_2, 23.06.2012 года примерно в 20-50 часа находясь возле дома 14 по ул. Командарма Корка в г. Харькове, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл за 200 грн. ОСОБА_3 полимерный пакет с порошкообразным веществом, в состав которого входит психотропное вещество метамфетамин весом 0,0292 грамма, который впоследствии у ОСОБА_3 был изъят сотрудниками милиции, а оставшееся количество психотропного вещества метамфетамин продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_2 23.06.2012 года, при вышеуказанных обстоятельствах незаконное приобрел психотропное вещество метамфитамин, который незаконно храня при себе перенес к д. 211 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове, где в этот день, примерно в 21 час 50 минут был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него полимерный пакет с порошкообразным веществом, в состав которого входит психотропное вещество метамфетамин весом 0,1673 грамма, который он незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_2, вину в содеянном признал полностью, не отрицая факта совершения преступления незаконного приобретения, хранения и перевозки психотропных веществ с целью сбыта, сбыт психотропных веществ, а также незаконного приобретения, хранения и перевозки психотропных веществ без цели сбыта, совершенного лицом, ранее совершившим преступление, предусмотрено ест. 307 УК Украины, как указано выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать и не лишать его свободы.

Руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, постановил не исследовать данные доказательства. При этом суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснил им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, в соответствие с ч. 3 ст. 299 и ст. 301-1 УПК Украины, рассмотрел дело за правилами, предусмотренными указанными нормами закона.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2

А.С., доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 307 УК Украины - незаконное

приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ с целью сбыта, сбыт психотропных

веществ, по ч. 2 ст. 309 - незаконное приобретение, хранение, перевозка психотропных веществ без цели сбыта, совершенного лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, за что он должен нести наказание.

Как личность ОСОБА_2, не работает, не женат, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1018 от 18.07.2012 года ОСОБА_2 поставлен диагноз: психические и поведенческие расстройства, в следствии употребления стимуляторов и конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается, о чем свидетельствуют данные формы Б, его показания, справки информационного центра о судимостях, акт о проведении экспертизы, характеристика (182, 251-254).

При назначении наказания ОСОБА_2,в виде лишения свободы, суд находит возможным,назначить наказание с учетом смягчающих обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, указанные данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Меру пресечения ОСОБА_2 -подписку о не выезде с постоянного места жительства оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств -разрешить на основании ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу - взыскать.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, признать виновным:

- по ст. 307 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины, окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого более строгим наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины - освободить, ОСОБА_2 1987 года рождения от отбывания наказания, установив испытательный српок 3 (три) года.

В силу ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписка о не выезде с постоянного места жительства -оставить прежней.

Вещественные доказательства -психотропное вещество метамфетамин весом 0,0292; 0,1673 грамма, изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_2, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_2, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_4, фрагмент листа с образцом люминисцентроного вещества, два ватных тампона , изъятые в качестве образца, срез кармана, изъятый у ОСОБА_2, срез кармана, изъятый у ОСОБА_4, находящееся на хранения в камеру хранения вещественных доказательств ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Вещественное доказательство -средства в суме 200 гривен, находящееся на хранения в ФИНО ГУ МВД Украины в Харьковской области - обратить в пользу государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги - 3 342 (три тысячи триста сорок две) грн. 92 коп..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги (дактилоскопическая экспертиза, код 10701 )- 1587 (одну тысячу пятьсот восемьдесят семь) грн. 60 коп..

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течении 15 дней.

Председательствующий