Ухвала суду № 28527190, 25.12.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" грудня 2012 р. Справа № Б8/142-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200840, місцезнаходження: 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3,

до боржника, -товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.», ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130,

про порушення справи про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернулось Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200840, місцезнаходження: 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3 (надалі за текстом: «Заявник»/ «Кредитор») з заявою № 3/04 від 28 листопада 2012 року про порушення справи про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.», ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед Заявником безспірної заборгованості в розмірі 756 174,13 грн., з яких по штрафним санкціям -89 524,92 грн., по пені -5 791,68 грн., по єдиному внеску - 652 849,07 грн., що перевищує розмір триста мінімальних розмірів заробітних плат, Боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед Заявником. В своїй заяві № 3/04 від 28 листопада 2012 року Заявник просить суд порушити справу про банкрутство Боржника; визнати його кредиторські вимоги в сумі 756 174,13 грн.; визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абз. 4 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15 (надалі за текстом -«Постанова № 15»), розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено Законом.

Відповідно до п. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" № 4282-VI від 22 грудня 2011 року, встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 01 грудня - 1134 гривні (відповідно, розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати на вказаний період становить 340 240,00 грн.).

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до абз. 2 п. 27 Постанови № 15, безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно до п. 1, 8 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", - відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті; рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу.

Відповідно до п. 15 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», рішення територіального органу Пенсійного фонду про нарахування пені та/або застосування штрафів, передбачених частинами одинадцятою і дванадцятою цієї статті, є виконавчим документом.

На підтвердження безспірності заявлених вимог до Боржника, Заявник серед долучених документів надав: копію виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-734/12/1070, виданого Київським окружним адміністративним судом 21 березня 2012 року, згідно якого адміністративний позов Заявника до Боржника задоволено, постановлено стягнути з Боржника на користь Заявника заборгованість у сумі 550 546,90 грн.; копію вимоги Управління УПФ у Миронівському районі про сплату боргу форми «Ю»№ 0036 від 01 березня 2012 року, згідно якої станом на 01 березня 2012 року заборгованість зі сплати єдиного внеску Боржника становить 616 834,65 грн., з яких недоїмки - 528 317,26 грн., штрафу -82 725,71 грн., пені -5 791,68 грн.; копію рішення Управління УПФ у Миронівському районі № 366 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 25 травня 2012 року, згідно якого за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування застосовано до Боржника штраф у розмірі 4 702,43 грн., пеню у розмірі 6 677,79 грн.; копію рішення Управління УПФ у Миронівському районі № 411 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 04 липня 2012 року, згідно якого за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування застосовано до Боржника штраф у розмірі 697,78 грн., пеню у розмірі 1 330,67 грн.; копію рішення Управління УПФ у Миронівському районі № 452 про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 30 липня 2012 року, згідно якого застосовано до Боржника штрафні санкції в розмірі 1 396,70 грн.; копію рішення Управління УПФ у Миронівському районі № 424 про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 19 липня 2012 року, згідно якого застосовано до Боржника штрафні санкції в розмірі 2,30 грн.

Відповідно до п. 14 Постанови № 15, при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. До складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК). Розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено Законом.

Відповідно до абз. абз 1, 2 п. 4.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 04-5/1193 від 04 квітня 2004 року, у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Неустойка (штраф, пеня), зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, не враховуються господарськими судами у складі грошових зобов'язань при вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, при вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, судом встановлено, що грошові вимоги Заявника до Боржника, на підтвердження яких Заявником надано документи долучені до заяви, в тому числі виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-734/12/1070, виданий Київським окружним адміністративним судом 21 березня 2012 року, вимогу про сплату боргу форми «Ю»№ 0036 від 01 березня 2012 року (без врахування пені, штрафів), складають суму, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Абзацами 1, 2 п.п. 31, п. 32 Постанови № 15 визначено, що терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими статтею 530 ЦК. Відповідно до частини першої статті 9 Закону суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання. За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і додати докази цього до своєї заяви.

Судом встановлено, що Відділом державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції 20 квітня 2012 року на примусове виконання виконавчого листа №2а-734/12/1070, виданого 21 березня 2012 року Київським окружним адміністративним судом, відкрито виконавче провадження ВП № 32234655; Відділом державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції 23 березня 2012 року на примусове виконання вимоги № 10-0036, виданої 01 березня 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України, відкрито виконавче провадження ВП № 31834234. Отже, з дня винесення постанов державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, минуло більше трьох місяців.

Дослідивши подані Заявником Заяву та долучені документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство, призначення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Абзацами 1, 6 ч. 1, ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити: виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5-8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 22200840, місцезнаходження: 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3) № 3/04 від 28 листопада 2012 року про порушення справи про банкрутство.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 18 січня 2013 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати суду:

- оригінал заяви Заявника № 3/04 від 28 листопада 2012 року про порушення справи про банкрутство, в якій підпис начальника УПФУ у Миронівському районі Київської області Шевченка М.А. засвідчено печаткою Заявника;

- оригінали всіх поданих документів для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії всіх доданих до заяви Заявника документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;

4. надати детальний розрахунок заявлених вимог з виділенням по всім виконавчим документам основного боргу, пені, штрафів з посиланням на долучені виконавчі документи та надати письмові пояснення стосовно наступного: відповідно до вимоги Заявника № Ю 0036 від 01.03.12 року, Заявник вимагає сплати 616 834,65 грн., у тому числі: недоїмки 528 317 грн.; штрафів 82 725,71; пені 5 791,68 грн. В свою чергу, відповідно до постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання Вимоги Ю 0036 від 01.03.12 року Заявника, про стягнення 190 819,56 грн., тобто меншої суми.

5. Зобов'язати Боржника на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до матеріалів справи:

- установчих та реєстраційних документів (в тому числі: статуту - в останній редакції, документів про призначення керівника (протокол про обрання на посаду, кадровий наказ про приступання до виконання обов'язків керівника);

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог Заявника, загальною сумою заборгованості боржника перед всіма кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника;

- правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику, тощо;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника;

- довідки з банків про залишки на розрахункових рахунках Боржника.

6. Зобов'язати Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду разом з документами, що підтверджують право відповідного аудитора на провадження аудиторської діяльності.

7. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

8. Попередити сторони про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Ухвалу надіслати: Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції; державному реєстратору за місцем знаходження Боржника, державному нотаріусу за місцем знаходження Боржника;

Копію ухвали надіслати: Заявникові, Боржнику, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України; ДПІ у Миронівському районі Київської області, Миронівському районному центру зайнятості (08800, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 69а), Миронівській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (08800, м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3).

Дата набрання чинності ухвалою -25 грудня 2012 року;

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання -до 25 грудня 2013 року.

Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Суддя Скутельник П.Ф.