Рішення № 28527088, 31.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/9030/12

Провадження № 2/2604/3686/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

"31" жовтня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Корнієнко О.С., Яськовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить суду стягнути з відповідача ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором № CL -003/032/2008, в сумі 31 495,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості еквівалентно 251 638, 40 гривень та 111 786,53 гривень штрафних санкцій, а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № PL- 003/049/2008 в розмірі 10 686, 22 гривень, а також витрати по оплаті судового збору у сумі 3 219,00 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено кредитний договір № CL-003/032/2008. Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою. Згідно п. 1 частини № 1 кредитного договору, відповідачу були надані кредитні кошти на споживчі цілі на загальну суму 32 619, 60 доларів США, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11,49 % річних, строком до 20 лютого 2015 року. Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути заявнику кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами.

19 лютого 2010 року між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк»був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору № CL-003/032/2008.

Також, 20 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»був укладений кредитний договір № PL-003/049/2008, строком до 20 лютого 2013 року. За умовами даного договору банк надав позичальникові кредит в розмірі 15 000 гривень 00 копійок зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 3% річних за кожен календарний місяць користування кредитом. В свою чергу позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором. Кредитні кошти призначені на придбання автомобіля та на оплату комісії банку.

Банк свої зобов'язання виконав, надав кошти відповідачу. Відповідач свої зобов'язання за договорам не виконує, у зв'язку з чим у нього існує заборгованість

Станом на 30 листопада 2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № CL-003/032/2008 складає 31 495 доларів США 35 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 30 листопада 2011 року складає 111 786 гривень 53 копійок, з яких: залишок заборгованості за кредитом у сумі 26 451 доларів США 66 цент, що за офіційним курсом НБУ станом на 30 листопада 2011 року складає 211 340 гривень 83 копійки, суми несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 5 043 доларів США 69 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 30 листопада 2011 року складає 40 297 гривень 57 копійок, пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 111786 гривень 53 копійок.

Станом на 30 листопада 2011 року, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № PL-003/049/2008 складає 10 686 гривень 22 копійки, з яких: залишок заборгованості за кредитом у сумі 7 136 гривень 48 копійок, суми несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 556 гривень 07 копійок, пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 2 993 гривень 67 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, суд про причини не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чи ном повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача, який просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність відповідача, який будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, суд про причини не явки не повідомив та за згодою позивача постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачені відсотки.

Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено кредитний договір № CL-003/032/2008. Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою. Згідно п. 1 частини № 1 кредитного договору, банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір наданих у кредит грошових коштів становить 32 619, 60 доларів США, кредит надається на оплату комісії банку в розмірі передбаченому тарифами, та на купівлю автомобіля марки Toyota Corolla, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11,49 % річних, строком до 20 лютого 2015 року (а.с.7-9). Згідно п.1 частини №2 вказаного кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі та валюті, визначеній у частині № 1 цього договору, а позичальник приймає кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, що визначені у цьому договорі.

19 лютого 2010 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк»був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору CL-003/032/2008 від 20 лютого 2008 року, за умовами якого, на період з 22 лютого 2010 року до 20 липня 2010 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 9,08% річних; на період з 20 липня 2010 року до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 11,96% річних (п.2.1 додаткового договору №1) (а.с.10-12).

Також, 20 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»був укладений кредитний договір № PL-003/049/2008, строком до 20 лютого 2013 року (а.с.15-18). Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою. Згідно п. 1 частини № 1 кредитного договору, банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір наданих у кредит грошових коштів становить 15000 гривень, кредит надається на споживчі цілі, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 3% за кожен календарний місяць користування кредитом, строком до 20 лютого 2013 року. Згідно п.1 частини №2 вказаного кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі та валюті, визначеній у частині № 1 цього договору, а позичальник приймає кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, що визначені у цьому договорі.

З витягу з додатку №1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10 грудня 2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», вбачається, що ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-003/032/2008 від 20 лютого 2008 року(а.с.29-35 ).

Відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 25 червня 2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», вбачається, що ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором за кредитним договором № PL-003/049/2008 від 20 лютого 2008 року (а.с.37-43).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

За загальним правилом, закріпленим в частини 1 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналіз обставин переходу до позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прав кредитора від ПАТ «ОТП Банк»за договором про відступлення прав вимог від 10 грудня 2010 року та 25 червня 2011 року вказує на правомірність набуття позивачем цих прав в обсязі і на умовах, визначених кредитним договором № CL-003/032/2008 від 20 лютого 2008 року та № PL-003/049/2008 від 20 лютого 2008 року .

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем порушено умови зазначених кредитних договорів в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим, станом на 30 листопада 2011 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-003/032/20008 від 20 лютого 2008 року складає 31 495 доларів США 35 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 30 листопада 2011 року складає 111 786 гривень 53 копійок, з яких: залишок заборгованості за кредитом у сумі 26 451 доларів США 66 цент, що за офіційним курсом НБУ станом на 30 листопада 2011 року складає 211 340 гривень 83 копійки, суми несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 5 043 доларів США 69 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 30 листопада 2011 року складає 40 297 гривень 57 копійок, пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 111786 гривень 53.

Станом на 30 листопада 2011 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № PL-003/049/2008 складає 10 686 гривень 22 копійки, з яких: залишок заборгованості за кредитом у сумі 7 136 гривень 48 копійок, суми несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 556 гривень 07 копійок, пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 2 993 гривень 67 копійок.

За правилом статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності з положенням частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положенням статті 611 ЦК України, визначено правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема:

1. припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2. зміна умов зобов'язання;

3. сплата неустойки;

4. відшкодування збитків та моральної шкоди.

За умовами п.п.1.9 п.1 частини №2 кредитного договору № CL-003/032/20008 від 20 лютого 2008 року Банку має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та/чи інших зобов`язань за цим договором.

За умовами п.п.1.9 п.1 частини №2 кредитного договору № CL-003/032/20008 від 20 лютого 2008 року Банку має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, своїх боргових та/чи інших зобов`язань за цим договором.

Виходячи з вищезазначених приписів Закону та наявних вищенаведених у справі доказів, обставини справи вказують на порушення зобов'язання по поверненню кредиту, відсотків та пенні з боку відповідача, та позивач правомірно вимагає дострокового виконання зобов`язань відповідачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача кредитної заборгованості, відсотків та пені, підлягає судовому захисту в порядку визначеному пунктом 5 частини 2 статті 16 ЦК України, а відповідно позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача підлягає до стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором № CL-003/032/2008 від 20 лютого 2008 року в сумі 31 495 доларів США 35 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 30 листопада 2011 року складає 111 786 гривень 53 копійок, з яких: залишок заборгованості за кредитом - 26 451 доларів США 66 цент, що еквівалентно 211 340 гривень 83 копійки, суми несплачених відсотків за користування кредитом - 5 043 доларів США 69 центів, що еквівалентно 40 297 гривень 57 копійок, пені за прострочення виконання зобов'язань - 111786 гривень 53; та за кредитним договором № PL-003/049/2008 від 20 лютого 2008 року в сумі 10 686 гривень 22 копійки, з яких: залишок заборгованості за кредитом - 7 136 гривень 48 копійок, суми несплачених відсотків за користування кредитом - 556 гривень 07 копійок, пені за прострочення виконання зобов'язань - 2 993 гривень 67 копійок.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 3219 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 512, 514, 516, 526, 533, 610 -612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»заборгованість за кредитним договором № CL-003/032/20008 від 20 лютого 2008 року у розмірі 31 495 доларів США 35 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 30 листопада 2011 року складає 251 638 гривень 40 копійок та 111 786 гривень 53 копійок штрафних санкцій, заборгованість за кредитним договором № PL-003/049/2008 від 20 лютого 2008 року в сумі 10 686 гривень 22 копійки, а також судовий збір у розмірі 3219 гривень 00 копійок, а всього 377 330 (триста сімдесят сім тисяч триста тридцять) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: