Справа № 2607/10051/12
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Маленевській О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що відповідачка не визнає того факту, що особисто підписувала договір поруки від 24 лютого 2009 року на який посилається банк і копія якого міститься в матеріалах справи, тому вважає, що призначення вищезазначеної експертизи необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті позовних вимог.
Представник ОСОБА_1 вищезазначене клопотання підтримала.
Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти проведення вищезазначеної експертизи, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з метою об'єктивного вирішення спору.
Керуючись ст. ст..27, 143-144, 146, 168 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання :
1.Чи виконано підпис на договорі поруки від 24 лютого 2009 року особисто поручителем ОСОБА_2 або іншою особою?
Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Київській незалежній судово-експертній установі (04050 м. Київ, вул. Мельникова,81, корпус 20, офіс 403).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі - ОСОБА_2, роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи..
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СуддяС. М. Богінкевич
Судове рішення № 28527005, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/10051/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: