Справа №118/17/13- п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ОСОБА_2, Московська область, Одінцовський район, с. Ликіно буд. 11,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2012р. о 2300 год. у під'їзді будинку № 64 по вул. Спендіарова в м. Судак, ОСОБА_1 стукав у двері квартири № 31, за місцем проживання ОСОБА_3, пошкодив електричний щит, чим порушував спокій громадян та суспільний порядок. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, відповідальність за яке, передбачена ст. 173 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121335 від 05.12.2012р. (а.с.1), рапортом оперативного чергового Судацького МВ від 03.12.2012р. (а.с.3), протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 03.12.2012р. та її письмовими поясненнями (а.с.4-5, 9-11); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.6-8), протоколом огляду місця події від 04.12.2012р. (а.с. 12).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає можливим обрати такий вид стягнення як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 102,00 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 28526349, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/17/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: