Ухвала суду № 28524125, 21.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/8683/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(вх. №3941Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.11.2012 року у справі №5023/8683/11

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2012 року у справі №5023/8683/11 (суддя Дзюба О.А.) залишено скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»на дії ліквідатора без задоволення. Залишено заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання аукціону та укладеного за його результатами договору купівлі - продажу недійсним, без задоволення.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.11.2012 року у справі №5023/8683/11 в повному обсязі та прийняти постанову про задоволення скарги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на дії ліквідатора, а також задовольнити заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання аукціону та укладеного за його результатами договору купівлі продажу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За положеннями статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, копії апеляційної скарги були направлені лише ТОВ «Всеукраїнський торгівельний центр», ліквідатору -Клочко О.М. та ПП «Консалтингова фірма Д.Р.Б.»

Однак, в порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копій боржнику та кредиторам у справі, а саме ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_5 (про наявність заборгованості перед якими встановлено в постанові господарського суду Харківської області від 28.11.2011 року у справі №5023/8683/11), а також ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова (який звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, ч.3 ст. 94, п. 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.11.2012 року у справі №5023/8683/11.

Додаток (заявнику): апеляційна скарга на 7 арк., описи вкладення та чеки «Укрпошта»від 10.12.2012 року №№8132,8134,8135 на 3 арк., довіреність на 1 арк., платіжне доручення №111303 від 10.12.2012 року на 1 арк., конверт на 1 арк., всього документів на 13 арк.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов