Постанова № 28522725, 10.01.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
10.01.2013
Номер справи
1-311/13
Номер документу
28522725
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЕЛО № 1-311/13 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2013 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.М.

при секретаре Ждановой Ю.П.

с участием прокурора Дергунова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Луганска материалы уголовного дела в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего директором ЧП «Металпласт», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного по ст.ст. 122 ч.1, 125 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 27.02.2011 года, примерно в 21 час 10 минут следовал на своем автомобиле НОМЕР_1, по проезжей части двора дома № 27 по ул. Коцюбинского в г. Луганске. По ходу движения автомобиля, шли ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и не слышали ехавший сзади автомобиль.

ОСОБА_1, имея реальную возможность, не предупредил идущих, о том, что он приближается на автомобиле и не подал сигнал, чтобы ему уступили дорогу, которая в указанное время была скользкой, осуществил наезд, бампером автомобиля на ОСОБА_5 и ОСОБА_4, в результате чего ОСОБА_4 упал через левый бок на спину, при этом ударился затылочной частью головы об асфальт, а ОСОБА_5 упал на спину, ударившись левым локтем, от чего потерпевшим была причинена сильная физическая боль. ОСОБА_1, припарковал свой автомобиль возле гаража № 36 во дворе дома № 27 по ул. Коцюбинского г. Луганска. ОСОБА_5 и ОСОБА_4, решили самостоятельно, не обращаясь в правоохранительные органы, выяснить отношения с ОСОБА_1 почему он совершил на них наезд, и возмущаясь грубой нецензурной бранью, подошли к ОСОБА_1, стали толкать его и дергать за руки, пытались повалить на землю, последний, по мотивам внезапно возникших неприязненных отношений, защищаясь, взял автомобильный фонарь в металлическом корпусе, который находился в салоне автомобиля, подойдя к ОСОБА_5, удерживая фонарь в правой руке, нанес ему один удар фонарем в лобную часть головы, затем нанес второй удар фонарем, находящимся в его правой руке, по предплечью правой руки ОСОБА_5, которую тот выставил перед собой, защищая голову от удара, после чего ОСОБА_1 толкнул ОСОБА_5 левой рукой в область груди, от чего ОСОБА_5 упал на землю. Когда ОСОБА_5 стал подыматься и встал на колени, ОСОБА_1 нанес ему не менее 10 - ти ударов правой ногой обутой в обувь, по левой части тела потерпевшего, в том числе и по предплечью левой руки. В момент, когда ОСОБА_5 находился на земле, в положении лежа на спине, ОСОБА_1 нанес ему один удар стопой правой ноги обутой в обувь в левое предплечье.

В это время ОСОБА_4, с целью пресечь противоправные действия ОСОБА_1, стал оттягивать его от ОСОБА_5 за одежду, при этом ОСОБА_1 оказывая активное сопротивление, выразившееся в том, что он нанёс ОСОБА_4 автомобильным фонарем, находившемся в его правой руке один удар наотмашь в область правой ключицы, второй удар в область лба над левым глазом, третий удар в переднюю часть бедра. В результате ударов ОСОБА_1, ОСОБА_4 упал на землю.

Прекратил свои противоправные действия ОСОБА_1 только после того, как увидел свет приближавшихся автомобилей.

В результате противоправных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, ссадин лица, подкожных гематом, правого бедра, левого плеча, относящиеся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения, в виде закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости, квалифицируемое по степени тяжести как телесное повреждение средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель, ушибленной раны лица и головы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадин кистей, относящиеся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

В процессе слушания данного уголовного дела, постановлением старшого помощника прокурора Ленинского района г. Луганска от 26.04.2012 года ОСОБА_1 было исключено из обвинения ст. 296 ч.4 УК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины, по признаку умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни, но причинившее длительное расстройство здоровья и по ст. 125 ч.2 УК Украины, по признаку умышленное легкое телесное повреждение, не опасное для жизни, но причинившее кратковременное расстройство здоровья.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, подали суду заявления о слушании дела без их участия, претензий к подсудимому не имеют.

В судебном заседании подсудимым было заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, применив к нему акт амнистии, так как у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и применения к нему амнистии, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

Вещественные доказательства - автомобиль НОМЕР_2, переданный на хранение ОСОБА_1 - считать возвращенным по принадлежности; фонарь в металлическом корпусе сданный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -уничтожить; вещи потерпевших: ОСОБА_5 (куртка, брюки, туфли), ОСОБА_4 (брюки джинсы, ботинки) сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -возвратить потерпевшим по принадлежности.

Руководствуясь п. «в» ст.1, ст.6, ст.8, ст.10 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»№ 3680-VІ от 08.07.2011 г., ст. 273 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 по ст. ст. 122 ч.1, 125 ч.2 УК Украины, прекратив в отношении него уголовное дело на основании п. «в»ч.1 ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»№ 3680-VІ от 08.07.2011 г.

Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_1 отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу: стоимость трасологической экспертизы № 110/112 от 17.04.2011 г. в суме 478,38 грн. и стоимость трасологической экспертизы № 111/113 от 17.04.2011 г. в суме 619,08 грн., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, МФО 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 03 10710 за экспертные услуги.

Вещественные доказательства - автомобиль НОМЕР_2, переданный на хранение ОСОБА_1 - считать возвращенным по принадлежности; фонарь в металлическом корпусе сданный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -уничтожить; вещи потерпевших: ОСОБА_5 (куртка, брюки, туфли), ОСОБА_4 (брюки джинсы, ботинки) сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -возвратить потерпевшим по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении 7 суток со дня его вынесения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28522725 ?

Документ № 28522725 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28522725 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28522725 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28522725, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 28522725, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28522725 відноситься до справи № 1-311/13

Це рішення відноситься до справи № 1-311/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28522721
Наступний документ : 28522726