Дата документу 10.01.2013 Справа № 0814/7504/2012
Номер провадження 2/0814/2865/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Лисенко Л.И.,
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,
установив:
КП «Водоканал» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1, що проживає по проїзду АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, указавши в заяві, що відповідачка користується послугами КП «Водоканал». Відповідачка повинна була щомісяця провадити оплату за воду і послуги каналізації, однак оплату не зробила, у зв'язку із чим з 01.12.00р. по 31.08.2011р. утворився борг у сумі 2776,43 грн.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водоотведння» збір абонентської плати з населення за водокористування і водоотведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає. Представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за воду і послуги каналізації в сумі 2776,43 грн., і витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості у рамках строків позовної давності з 01.07.2009р. по 01.07.2012р. у сумі 2464,95 грн., а також судовий збір у сумі 214.60 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала у зв'язку із тим, що в її квартирі не функціонують належним чином каналізаційні системи, маються тріщини на зливному отворі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 66 - 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити квартирну плату і оплату за комунальні послуги.
Із пред'явлених суду документів установлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 і з 01.07.09р. по 01.07.12р. у відповідачки є заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 2464,95 грн., що підтверджується копією особового рахунку. Посилання відповідачки на неналежний стан каналізаційної системи в її квартирі не спроможні, оскільки згідно з рішенням Запорізької міської ради № 375 від 28.08.2008 року було затверджено типовий перелік послуг з утримання будинку та прибудинкової території, серед яких є технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепловодопостачання, водовідведення і зливової каналізації, які покрадено на ВРЕЖО. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" внутрішньо будинковою системою водовідведення є система від місця скидання стоків у перший колодязь на випуску з будинку (колодязь не належить до внутрішньобудинкової системи) до трійника включно на відгалуженні від стояка, що знаходиться у квартирі споживача. Наказом Держжитлокомунгоспу України від 10.08.2004р. № 150 «Про затвердження Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень будинків, споруд», зареєстрованим у Мінюсті України 21.08.2004 року за № 1046/9645 визначений перелік робіт, які виконує ВРЕЖО, куди не входить роботи у квартирах, які повинні виконувати квартиронаймачі або власники квартир.
Тому, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 2464,95 грн. підлягають задоволенню.
Також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 214.60 грн. на користь КП «Водоканал» на підставі ст..88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 2464,95 грн., (дві тисячі чотириста шістдесят чотири грн.. 95 коп.), а також судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Лисенко
Судове рішення № 28522640, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0814/7504/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: