Дата документу 10.01.2013 Справа № 0814/7504/2012
Номер провадження 2/0814/2865/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Лисенко Л.И.,
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,
установив:
КП «Водоканал» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1, що проживає по проїзду АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, указавши в заяві, що відповідачка користується послугами КП «Водоканал». Відповідачка повинна була щомісяця провадити оплату за воду і послуги каналізації, однак оплату не зробила, у зв'язку із чим з 01.12.00р. по 31.08.2011р. утворився борг у сумі 2776,43 грн.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водоотведння» збір абонентської плати з населення за водокористування і водоотведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає. Представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за воду і послуги каналізації в сумі 2776,43 грн., і витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості у рамках строків позовної давності з 01.07.2009р. по 01.07.2012р. у сумі 2464,95 грн., а також судовий збір у сумі 214.60 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала у зв'язку із тим, що в її квартирі не функціонують належним чином каналізаційні системи, маються тріщини на зливному отворі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 66 - 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити квартирну плату і оплату за комунальні послуги.
Із пред'явлених суду документів установлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 і з 01.07.09р. по 01.07.12р. у відповідачки є заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 2464,95 грн., що підтверджується копією особового рахунку. Посилання відповідачки на неналежний стан каналізаційної системи в її квартирі не спроможні, оскільки згідно з рішенням Запорізької міської ради № 375 від 28.08.2008 року було затверджено типовий перелік послуг з утримання будинку та прибудинкової території, серед яких є технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепловодопостачання, водовідведення і зливової каналізації, які покрадено на ВРЕЖО. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" внутрішньо будинковою системою водовідведення є система від місця скидання стоків у перший колодязь на випуску з будинку (колодязь не належить до внутрішньобудинкової системи) до трійника включно на відгалуженні від стояка, що знаходиться у квартирі споживача. Наказом Держжитлокомунгоспу України від 10.08.2004р. № 150 «Про затвердження Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень будинків, споруд», зареєстрованим у Мінюсті України 21.08.2004 року за № 1046/9645 визначений перелік робіт, які виконує ВРЕЖО, куди не входить роботи у квартирах, які повинні виконувати квартиронаймачі або власники квартир.
Тому, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 2464,95 грн. підлягають задоволенню.
Також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 214.60 грн. на користь КП «Водоканал» на підставі ст..88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 2464,95 грн., (дві тисячі чотириста шістдесят чотири грн.. 95 коп.), а також судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Лисенко
The court decision No. 28522640, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0814/7504/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: