Справа № 222/2005/12
Провадження № 2/144/37/13
У Х В А Л А
"10" січня 2013 р. Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши отриману 26 грудня 2012 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив:
09 січня 2013 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання фізичної особи відповідачки ОСОБА_1
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя , -
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні в приміщені Теплицького районного суду о 09-30 годині, 21 січня 2013 року.
Запропонувати відповідачеві -ОСОБА_1 в строк до 21 січня 2013 року подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання.
У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, подання, яких було заявлено до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 28517786, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/2005/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: