Справа № 222/2005/12
Провадження № 2/144/37/13
У Х В А Л А
"10" січня 2013 р. Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши отриману 26 грудня 2012 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив:
09 січня 2013 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання фізичної особи відповідачки ОСОБА_1
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя , -
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні в приміщені Теплицького районного суду о 09-30 годині, 21 січня 2013 року.
Запропонувати відповідачеві -ОСОБА_1 в строк до 21 січня 2013 року подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання.
У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, подання, яких було заявлено до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 28517786, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 222/2005/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: