Категорія справи 33
Справа № 105/1457/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення до судового розгляду
"31" жовтня 2012 р. м. Джанкой
Суддя Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Логвинко О. А розглянувши позовну заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди за актом про порушення ПКЕЕ,-
В С Т А Н О В И В:
16.10.2012 року позивач ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди за актом про порушення ПКЕЕ.
Заява передана в провадження судді 16.10.2012 року.
Від до ч 4 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішую не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше дня після отримання судом у порядку передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
29.10.2012 року надійшла відповідь з відділу адресно - довідкової роботи УПРГФО ГУ ДМС України в АРК відносно відповідача.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального Кодексу України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 122 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди за актом про порушення ПКЕЕ .
2. Призначити справу до судового розгляду на 29.11.2012 року о 11:00 годині в приміщенні Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим за адресою: АРК, м. Джанкой, вул. Р. Люксембург, б. 11.
3. Направити на адресу відповідача копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до зазначеної дати судового засідання подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.
5. Роз'яснити сторонам наступне:
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Спір до судового розгляду може бути врегульовано у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем, укладенням мирової угоди, або шляхом передачи справи на розгляд третейського суду.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявитивимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.
Особи, яки беруть участь у справі позовного провадження з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведеня попереднього судовогозасіданняможе бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
У разіповторної неявки в судовезасіданняпозивача, повідомленогоналежним чином, якщовіднього не надійшлазаява про розглядсправи за йоговідсутності, суд залишаєпозовнузаяву без розгляду. У разіповторної неявки в судовезасіданнявідповідача, повідомленогоналежним чином, суд вирішує справу на підставінаявних у нійданихчидоказів.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребуваннядоказівмає бути подано до початку розглядусправи по сутііз долученнямвідомостей про неможливістьотримання таких доказівособисто стороною абоіншою особою, яка бере участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала у зазначеній частині набирає чинності в поряку ч. 1 ст. 223 Цивільногопроцесуального кодексу України.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Логвінко
Судове рішення № 28517677, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/1457/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: