29.12.2012
Справа № 403/16124/12
Провадження № 3/403/5084/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2012 року Суддя Бабушкінского районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ Строй-Експрес, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись директором ТОВ Строй-Експрес, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Виконкомівська, 24/А-2, в порушення п.44.1 ст.44, п.138.2 ст.138, п.п.138.1.1 п.138.1, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-ІУ (із змінами та доповненнями), допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток на загальну суму 127976 грн., податку на додану вартість на суму 176063 грн. (акт № 2965/221/32228350 від 19.10.2012р.).
ОСОБА_1 в суд не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: В.І. Левч
З оригіналом згідно: ОСОБА_2
Голова Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук
Постанова набрала чинності ___.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 28514304, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/16124/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: