Ухвала суду № 28513641, 10.01.2013, Варвинський районний суд Чернігівської області

КОПІЯ Справа № 731/19/13- ц

Провадження № 2/731/18/13

У Х В А Л А

10 січня 2013 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме: житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та автомобіля «KIA VENGA»/д.н.з. НОМЕР_1/.

Перевіривши матеріали поданого до суду цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність залишення його без руху з наступних на те підстав.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положенням п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України визначено, що ціна позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Згідно п.1 пп.2 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна

Як вбачається з матеріалів цивільного позову, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 229 грн 40 к., проте жодного належного та допустимого доказу в підтвердження вартості спірного майна на момент пред'явлення позову надано не було, що в свою чергу унеможливлює суду, відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», здійснити перевірку повноти сплати судового збору.

Положеннями ч.2 ст.80 ЦПК України та ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір»визначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки матеріали вказаного позову не містять жодних доказів щодо дійсної вартості спірного майна (або ж посилання на останні), суд, виходячи з орієнтовних ринкових цін на нерухомість в с. Світличне Варвинського району та вартості транспортного засобу, враховуючи приписи ч.2 ст.80 ЦПК України, приходить до переконання, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсної вартості спірного майна та є суттєво заниженою, а відтак попередньо визначає розмір судового збору, який необхідно сплатити ОСОБА_1 за максимальною ставкою передбаченого законом.

Згідно розміру ставок судового збору ст.4 Закону України «Про судовий збір», за позовами майнового характеру сплачується 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати /229,40 грн/ та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати /3441 грн/.

За таких обставин, з урахуванням раніше сплаченого платежу при поданні цивільного позову, позивач повинен доплатити несплачену частину судового збору в розмірі -3211 грн 60 к.

Зазначений недолік унеможливлює відкриття провадження по справі та підлягає усуненню шляхом подання позивачем до суду документу в підтвердження сплати недоплаченої частини судового збору за наступними реквізитами: отримувач платежу УДКС у Варвинському районі - 22030001, поточний рахунок отримувача -31217206700085, ідентифікаційний код отримувача -38046099, код установи банку -853592, призначення платежу -«судовий збір».

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна -залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Всі документи на виконання ухвали суду слід надсилати з посиланням на номер справи «731/19/13-ц».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області підпис В.Г. Павлов

Копія вірна: суддя Варвинського районного суду В.Г.Павлов