ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/10649/2012
09.01.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д розглянувши адміністративний матеріал у відношенні: ОСОБА_2 за ст. 124, 130 ч.1 КпАП України
встановив:
У провадженні Центрального райсуду м. Сімферополя знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 124, 130 ч.1 КпАП України.
Справа призначалася до слухання на 27.12.2012 р. на 09.01.2013 р., але ОСОБА_2 не з'явився без поважних причин, надав суду 2 заяви про відкладення слухання по справі з різних причин, але підтвердження поважності причин неявки до судового засідання суду не було надано, у звязку з чим суд доходить до висновку, що правопорушник в судове засідання не з'явився без поважних причин, що робить неможливим розгляд справи по суті і грубо порушує терміни розгляду даної категорії справ.
Відповідно до ст.268 КпАП України явка правопорушника до суду є обов'язковою, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне піддати примусовому приводу вказаних правопорушника в судове засідання, через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного і керуючись ст.268 КОАП України
постановив:
Піддати примусовому приводу в судове засідання Центрального райсуду м. Сімферополя, каб. № 18, судді Лебедь О.Д, на 17 січня 2013 року 09-00 годин, через органи внутрішніх справ, громадянина:
1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1
Виконання постанови про примусовий привід доручити Київському РВ СМУ ГУ МВС України в Криму.
Суддя
Судове рішення № 28512379, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/10649/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: