Справа № 2018/12356/2012
н/п 1/2018/894/2012
22.08.2012
Киевский районный суд г. Харькова
председательствующий - судья Николаенко И.В.
с участием:
прокурора Белоусова Н.А.
секретаря - Газиной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, не работающего, с неполным средним образованием, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в конце августа 2011 года в утреннее время, находясь в лесополосе, расположенной на территории г. Дружковка Донецкой области, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, которые в тот же день, перенес на железнодорожный вокзал, и на поезде сообщением «Донецк-Харьков»незаконно перевез в Харьков, а затем на общественном городском транспорте -по месту своего жительства, в квартиру по адресу: АДРЕСА_1, где в тот же день высушил их кустарным способом в духовочном шкафу и измельчил, путем перетирания руками, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое поместил в газетный сверток и стал незаконно хранить без цели сбыта в тамбуре, между квартирами №232 и 233 жилого дома по тому же адресу.
06 июля 2012 года около 17.00 часов ОСОБА_1 в вышеуказанном тамбуре взял газетный сверток с указанным наркотическим средством и желая его употребить вышел на улицу, после чего незаконно перевез его без цели сбыта на общественном транспорте на ул. Красина г. Харькова.
В тот же день около 19.00 часов вблизи дома №3 по ул. Красина в г. Харькове ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него газетный сверток с веществом, особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество -5,4408 грамма, которое ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, вину в содеянном признал полностью не отрицая факта совершения преступления незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, как указано выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго его не наказывать.
Руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, постановил не исследовать данные доказательства.
При этом суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, в соответствие с ч. 3 ст. 299 и ст. 301-1 УПК Украины, рассмотрел дело за правилами, предусмотренными указанными нормами закона.
При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана и он должен нести ответственность по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Как личность ОСОБА_1, не работает, женат, по месту жительства характеризуется посредственно, у врача нарколога психиатра на учете не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №1053 от 24.07.2012 года ОСОБА_1 установлен диагноз: «Синдром зависимости к конопле. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет.»В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_1 мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, о чем свидетельствуют данные паспорта, характеристики, его показания, справки информационного центра о судимостях, заключениями экспертов (л.д. 63-66, 70, 72-73, 76).
В соответствие с п.1.ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность, суд находит, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1.
При назначении наказания ОСОБА_1, в виде ограничения свободы, с испытанием суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности, обстоятельства, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Судьбу вещественных доказателств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 - оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Судебные издержки - взыскать.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, 1974 года рождения, признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины - освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.
В силу ст. 76 ч. 1 п. 4 УК Украины обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства в АДРЕСА_1, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство -полимерный пакет желтого цвета с рисунком, в котором находиться газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, измельченным, массой 5,9528 грамм (без учета исследований), а также полимерный пакет желтого цвета с рисунком, в котором находиться фрагмент ткани серого цвета с остатками вещества зеленого цвета, массой 0,0580 грамм (без учета исследований), находящиеся на хранении в УРЗ УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 1974 года рождения, в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги - 369 (триста шестьдесят девять) грн. 95 коп..
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий -
Судове рішення № 28510383, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/12356/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: