Справа № 2018/2-3318/11
2/2018/435/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2012 року представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення судового збору. У заяві зазначає, що за подання зустрічного позову сплатив судовий збір у розмірі 2823,00 грн.. У зв'язку із поверненням зустрічної позовної заяви, позивач просить повернути сплачені за подання зустрічної позовної заяви суми.
Заява представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа №2018\2-3318\11\09 (2-435\12\09) за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
23 грудня 2011 року до Київського районного суду м. Харкова представником ОСОБА_5 - ОСОБА_1 було подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа -Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Подільського РВ ГУМВС України в м. Києві про визнання права на стягнення суми боргу за договором позики, задоволення вимог кредитора шляхом набуття права власності на предмет іпотеки та усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Ухвалою від 13 лютого 2012 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа -Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Подільського РВ ГУМВС України в м. Києві про визнання права на стягнення суми боргу за договором позики, задоволення вимог кредитора шляхом набуття права власності на предмет іпотеки та усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку повернуто заявникові.
Ухвалою суду цивільну справу було направлено за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва на підставі ст. 115 та п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Згідно платіжної квитанції №63528441(#63520441) від 22.12.2011 року, позивач ОСОБА_5 за подання позовної заяви до Київського районного суду м. Харкова, сплатив судовий збір у розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три)грн. 00 коп..
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судови збір»від 8 липня 2011 року за №3674-VI, сплачена сума судового збору повертаєтьсяза ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя, -
УХВАВЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про повернення судовогозбору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКСУ в Харківській області повернути фізичній особі: ОСОБА_5, який проживає АДРЕСА_1, судовий збір - з місцевого бюджету - який був сплачений головний Банк «Демарк» 22.12.2011 року, квитанції №63528441(#63520441) в сумі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три)гривні 00 копійок на наступні реквізити: р/р 31219206700004, одержувач - УДК у Київському району м. Харкова, код одержувача -24134573, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу -оплата судового збору за розгляд позовної заяви до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
Судове рішення № 28510269, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-3318/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: