Рішення № 28508566, 08.11.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/11305/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних в загальній сумі 937 грн. 81 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Київенерго», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних в загальній сумі 937 грн. 81 коп..

Зазначив, що відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються Правила користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, які обов'язкові до виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідачці, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, - відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, і постійно здійснюється постачання електроенергії до вказаного помешкання та щомісячно через КП «ГІОЦ» КМДА надсилаються платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії.

Відповідно до п.п. 27, 42 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати електричну енергію та здійснювати інші платежі, виконуючи умови договору та вимоги цих правил.

На підставі п. п. 19. 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення за показаннями приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у періоді, за який здійснюється оплата.

При несплаті за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день, споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії, а в разі несплат на 30 день після отримання попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 20.07.2006 р. №926 «Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та внесення змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» тариф на електроенергію, що відпускається населенню, складає 0,2436 грн. (з ПДВ).

Тобто, кількість спожитої електроенергії має щомісяця визначатися самостійно відповідачами за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії.

В результаті аналізу з'ясувалося, що відповідачка з червня 2009 р. не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, станом на 01.06.2012 р. має заборгованість в сумі 824 грн. 67 коп., а з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України - в сумі 937 грн. 81 коп..

Відповідачці за систематичне невиконанням обов'язків по оплаті рахунків за спожиту електроенергію, відповідно до п. п. 27, 35 Правил 22.12.2011 р. енергопостачання було припинене згідно наряду № 1267, що не звільняє від оплати заборгованості.

Позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію, з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період часу з червня 2009 року до червня 2012 р., у загальній сумі 937 грн. 81 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача на підставі довіреності, Халимон С.В., у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка із позовом ознайомлена, заперечень суду не надала, у судове засідання повторно не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки, на підставі наявних даних і доказів, ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Суд установив, що відповідачці, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, - відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, і постійно здійснюється постачання електроенергії до вказаного помешкання та щомісячно через КП «ГІОЦ» КМДА надсилаються платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії (а.с.12-14).

Відповідачка не оплачує щомісячне споживання електричної енергії з червня 2009 р., склалася заборгованість в сумі 824 грн. 67 коп.

Відповідно до п. п. 27, 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, 22.12.2011 р. відповідачці енергопостачання було припинене згідно наряду № 1267, що не звільняє від оплати заборгованості (а.с. 16).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредиту зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором..

Відповідно до розрахунку станом на 01.06.2012 р. заборгованість відповідачки за період часу з червня 2009 р. по 01.10.2012 р. складає суму 824 грн. 67 коп., індекс інфляції - 82 грн. 49 коп., три проценти річних - 30 грн. 66 коп., а всього 937 грн. 81 коп. (а.с. 4).

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачкою.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період часу з червня 2009 р. по 01.06.2012 р., з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, у загальній сумі 937 грн. 81 коп., - доведені і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст. ст. 6, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов, стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер невідомий) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 26187763) заборгованість за спожиту електроенергію за період часу червня 2009 р. по 01.06.2012 р., з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, у загальній сумі 937 грн. 81 коп. і витрати по сплаті судового збору - 214 грн. 60 коп., всього стягнути 1152 грн. 41 коп. (одну тисячу сто п'ятдесят дві грн. коп. 41).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києві в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко