Справа № 2-2519
2012 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2012 року Шевченківський районний суд
м.Чернівці в складі:
головуючого судді Богдана С І.
при секретарі Руснак І.Д.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. За час свого життя її чоловіком був складений заповіт згідно якого все своє майно він заповів в рівних частинах їй та його дочці ОСОБА_2.
Після смерті її чоловіка відкрилась спадщина, яка складається із частини житлового будинку АДРЕСА_1 у вигляді ізольованої квартири № 4 загальною площею 36 кв.м, в тому числі житловою площею 24,7 кв.м. Вказана частина будинку належала йому на підставі договору дарування частини житлового будинку від 03.10.2002 року, згідно якого йому було подаровано 23/100 частини будинку АДРЕСА_1
Рішенням виконкому Чернівецької міської ради № 1071/23 від 14 грудня 2004 року було затверджено акти державних технічних комісій про прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків із належними до них надвірними спорудами, будинковолодінь і окремої квартири та згідно із висновками ЧКОБТІ та ЧМКБТІ про часткове співвідношення між власниками будинку АДРЕСА_1 було вирішено видати свідоцтво про право власності її чоловіку ОСОБА_4 на 17/100 частин цього будинковолодіння (квартира № 4), крім того, підвал площею 8,6 кв.м, 1/5 криниці та 1/5 огорожі. Згідно цього рішення зареєстровані за її чоловіком 23/100 частин цього будинку підлягають заміні на 17/100 частин, однак за життя чоловік не переоформив правовстановлюючі документи на ці 17/100 частин.
У встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вона звернулась до Першої чернівецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право власності спадкодавця на це майно.
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на 9/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, на Ѕ частину підвалу, 1/10 криниці та 1/10 огорожі.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю та дали свої пояснення.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно у вигляді 9/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, 1/2 підвалу, 1/10 криниці та 1/10 огорожі.
Представник відповідача Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16 січня 2004 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб та після укладення шлюбу ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис про смерть № 2225, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
ОСОБА_4 06 червня 2005 року був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 6035, згідно якого все своє майно він заповів в рівних частинах своїй доньці ОСОБА_2 та дружині ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із частини житлового будинку АДРЕСА_1 у вигляді ізольованої квартири № 4 загальною площею 36 кв.м, в тому числі житловою площею 24,7 кв.м, крім того підвал площею 8,60 кв.м, 1/5 криниці та 1/5 огорожі.
23/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за померлим ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 03 жовтня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 3833, що підтверджується копією договору дарування.
Рішенням виконкому Чернівецької міської ради № 1071/23 від 14 грудня 2004 року було затверджено акти державних технічних комісій згідно із висновками ЧКОБТІ та ЧМКБТІ про часткове співвідношення між співвласниками будинку АДРЕСА_1, було вирішено видати свідоцтво про право власності ОСОБА_4 на 17/100 частин цього будинковолодіння (квартира № 4), крім того, підвал площею 8,6 кв.м, 1/5 криниці та 1/5 огорожі. Згідно цього рішення зареєстровані за померлим ОСОБА_4 23/100 частин цього будинку підлягають заміні на 17/100 частин, однак за життя ОСОБА_4 не переоформив правовстановлюючі документи на ці 17/100 частин, що підтверджується копією рішення, копією плану квартири, експлікацією внутрішніх площ та довідкою-характеристикою.
У встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини позивачка ОСОБА_1 звернулась до Першої чернівецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право власності спадкодавця на це майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно ст.ст. 1222 ч.1, 1223 ч.ч.1,3 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відносно цих вимог закону судом встановлено, що спадкоємицями після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за заповітом є його дружина ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_2, які вчасно звернулись до Першої чернівецької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за заповітом на все спадкове майно, зокрема, на ізольовану квартиру АДРЕСА_1. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право власності на цю квартиру спадкодавця ОСОБА_4, так як за життя він не переоформив правовстановлюючі документи з 23/100 на 17/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.10.2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та визнано за нею право власності на спадкове майно а саме: на 8/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, 1/2 частину підвалу, 1/10 криниці та 1/10 огорожі. Рішення набрало законної сили 15 жовтня 2012 року, що підтверджується копією даного рішення.
Суд вважає, що оскільки позивачка ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, тому належить визнати за нею право власності на другу частину спадкового майна, а саме: на 9/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, 1/2 підвалу, 1/10 криниці та 1/10 огорожі, проти чого не заперечував і представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні.
На підставі викладеного ст.ст 1222 ч.1,1223,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,209,213-215,218,224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 9/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, а також на 1/2 частину підвалу, на 1/10 криниці та 1/10 огорожі.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя : Богдан С.І.
Судове рішення № 28507253, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2519/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: