увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 28.11.06р. |
| Справа № 30/344-06 За позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до закритого акціонерного товариства будівельного підприємства "Придніпров'є", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості у сумі 21037,70 грн. Суддя: Євстигнеєва Н.М. Секретар: Ворошило О.М.
Представники: Від позивача: ОСОБА_1., свідоцтво про державну реєстрацію від 02.07.1999 року, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа; ОСОБА_2, довіреність від 06.11.2006 року, представник; Від відповідача: не з'явився. СУТЬ СПОРУ: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до господарського суду, яким просить стягнути з відповідача, закритого акціонерного товариства будівельного підприємства "Придніпров'є", м. Дніпропетровськ суму заборгованості за виконані роботи в розмірі 15956,01 грн., інфляційні нарахування на суму боргу в розмірі 4009,88 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1071,81 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 210,38 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., в забезпечення позову накласти арешт на банківський рахунок відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору НОМЕР_1 та додаткових угод до нього (1-5, 6-8) в частині своєчасної та повної оплати виконаних робіт по виготовленню та монтажу фірмової вивіски "АТБ" для магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних господарським судом не надав, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням НОМЕР_2, яке знаходиться в матеріалах справи. Клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу представниками сторін не заявлялось (ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено з 07.11.2006 року на 28.11.2006 року. У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Вислухавши доводи представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, - В С Т А Н О В И В: 17 лютого 2004 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є", (замовник) укладено договір підряду НОМЕР_3, відповідно до якого підрядник зобов'язався виконати роботи по організації та якісному виготовленню ескізів, виготовленню і монтажу візуальної реклами, фасадних систем, козирків, виготовленню металоконструкцій на умовах, передбачених договором. Вартість робіт визначається додатковими угодами до договору (п.4.1 договору). Додатковими угодами до договору НОМЕР_3 на виконання робіт від 17.02.2004 року роботи, їх вартість та строки виконання цих робіт та оплати: Згідно Додаткової угоди НОМЕР_4 до договору НОМЕР_3 на виконання робіт від 17.02.2004 року виконавець зобов'язаний виконати роботи по виготовленню і монтажу фірмової вивіски „АТБ” над входом і лайтбокса для магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 протягом 15 робочих днів після отримання попередньої оплати. Вартість виконаних робіт складає 5704,62грн. в тому числі податок на додану вартість, податок на рекламу (п.2 цієї угоди). Строк оплати за вказані роботи -до 10.03.2004 року (а.с.16); Згідно Додаткової угоди НОМЕР_5 до договору НОМЕР_3 на виконання робіт від 17.02.2004 року виконавець зобов'язаний виконати роботи по виготовленню і монтажу фасадної системи для магазину ІНФОРМАЦІЯ_2”, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 протягом 15 робочих днів після отримання попередньої оплати. Вартість виконаних робіт складає 13 453грн. в тому числі податок на додану вартість, податок на рекламу (п.2 цієї угоди). Строк оплати за вказані роботи -до 26.03.2004 року (а.с.17); Згідно Додаткової угоди НОМЕР_6 до договору НОМЕР_3 на виконання робіт від 17.02.2004 року виконавець зобов'язаний виконати роботи по виготовленню спряження фасадної системи і даху для магазину ІНФОРМАЦІЯ_2”, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 протягом 15 робочих днів після отримання попередньої оплати. Вартість виконаних робіт складає 3602,94грн. в тому числі податок на додану вартість, податок на рекламу (п.2 цієї угоди). Строк оплати за вказані роботи -до 23.04.2004 року (а.с.18); Згідно Додаткової угоди НОМЕР_7 до договору НОМЕР_3 на виконання робіт від 17.02.2004 року виконавець зобов'язаний виконати роботи по виготовленню і монтажу фасадної системи для магазину ІНФОРМАЦІЯ_2”, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 протягом 15 робочих днів після отримання попередньої оплати. Вартість виконаних робіт складає 2869,18грн. в тому числі податок на додану вартість, податок на рекламу (п.2 цієї угоди). Строк оплати за вказані роботи -до 15.05.2004 року (а.с.19); Згідно Додаткової угоди НОМЕР_8 до договору НОМЕР_3 на виконання робіт від 17.02.2004 року виконавець зобов'язаний виконати роботи по виготовленню і монтажу низа фасадної системи для магазину ІНФОРМАЦІЯ_2”, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 протягом 15 робочих днів після отримання попередньої оплати. Вартість виконаних робіт складає 8195,10грн. в тому числі податок на додану вартість, податок на рекламу (п.2 цієї угоди). Строк оплати за вказані роботи -до 15.05.2004 року (а.с.20); Згідно Додаткової угоди НОМЕР_9 до договору НОМЕР_3 на виконання робіт від 17.02.2004 року виконавець зобов'язаний виконати роботи по виготовленню і монтажу фасадної системи для магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, протягом 15 робочих днів після отримання попередньої оплати. Вартість виконаних робіт складає 16524,72грн. в тому числі податок на додану вартість, податок на рекламу (п.2 цієї угоди). Строк оплати за вказані роботи -до 25.06.2004 року (а.с.21); Згідно Додаткової угоди НОМЕР_10 до договору НОМЕР_3 на виконання робіт від 17.02.2004 року виконавець зобов'язаний виконати роботи по виготовленню і монтажу фасадної системи 11,43кв.м.для магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, протягом 20 робочих днів після отримання попередньої оплати 75% від вартості робіт. Вартість виконаних робіт складає 2023,12грн. в тому числі податок на додану вартість, податок на рекламу (п.2 цієї угоди),(а.с.22); Згідно Додаткової угоди НОМЕР_11 до договору НОМЕР_3 на виконання робіт від 17.02.2004 року виконавець зобов'язаний виконати роботи по монтажу системи зливу 205 м/п для магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, протягом 10 робочих днів після отримання попередньої оплати 75% від вартості робіт. Вартість виконаних робіт складає 2870,82грн. в тому числі податок на додану вартість, податок на рекламу (п.2 цієї угоди),(а.с.23). Підрядні роботи виконані позивачем у повному обсязі, що підтверджується актами приймання -здачі виконаних робіт: НОМЕР_12 на суму 5704,62грн. (додаткова угодаНОМЕР_4); НОМЕР_13 на суму 13453,78грн. (додаткова угода НОМЕР_5); НОМЕР_14 на суму 3602,94 (додаткова угода НОМЕР_6); НОМЕР_15 на суму 2869,18грн. (додаткова угода НОМЕР_7); НОМЕР_16 на суму 8195,10грн. (додаткова угода НОМЕР_8), НОМЕР_17 на суму 16524,72грн. (додаткова угода НОМЕР_9), НОМЕР_18 на суму 5140,08грн., НОМЕР_19 на суму 2870,82грн. (додаткова угода НОМЕР_11), НОМЕР_20 на суму 2023,12грн. (додаткова угода НОМЕР_10), а всього роботи були виконані на суму 60 384,36грн. За ці роботи замовник розрахувався частково, що підтверджується платіжними дорученнями ІНФОРМАЦІЯ_5 Отже заборгованість за виконані роботи становить 15956,01 грн. (60 384,36грн.- 44 428,35грн.). 09 серпня 2005 року позивач направив відповідачу вимогу про погашення суми боргу, яка залишена без відповіді (поштове повідомлення НОМЕР_21). Причиною виникнення спору є несвоєчасне виконання зобов'язань за договором підряду в частині своєчасної та повної оплати виконаних робіт. Об'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України). Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України договір підряду -це договір, за яким одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій страх і ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України). Строк оплати за виконані роботи відповідно до умов договору з урахуванням додаткових угод до нього НОМЕР_22 вважається таким, що настав. Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути три відсотки річних в сумі 1071,81грн. та суму від інфляції 4009,88грн. за період з 06.09.2004 року по 10.10.2006 року. Оскільки розрахунок трьох процентів річних та суми від інфляції виконано позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, вимога про стягнення трьох процентів річних та суми від інфляції підлягає задоволенню. З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача. Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківський рахунок відповідача задоволенню не підлягає, оскільки накладення господарським судом арешту на рахунки боржника чинним законодавством не передбачене (п.6.1 Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року №02-5/611 (із змінами та доповненнями). Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1,33,34,49,66,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - В И Р І Ш И В: Позов задовольнити. Стягнути з Закритого акціонерного товариства будівельне підприємство „Придніпров'є”, юридична адреса, 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова,4, фактична адреса: 49074 м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська,9, р/р 2600500100823 у КБ „Земельний капітал”, МФО 305880, ЄДРПОУ 25007842 на користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_3, фактична адреса: АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3) заборгованість за виконані роботи в сумі 15956,01грн., три проценти річних в розмірі 1071,81грн., суму від інфляції в розмірі 4 009,88грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 210,38грн. та 118 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Суддя Н.М.Євстигнеєва
(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 29.11.2006 року)
Часті запитання
Який тип судового документу № 285045 ?
Документ № 285045 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 285045 ?
Дата ухвалення - 28.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 285045 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 285045 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 285045, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 285045, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані. Судове рішення № 285045 відноситься до справи № 30/344-06Це рішення відноситься до справи № 30/344-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 285008
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |