Постанова № 28504418, 09.01.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/10955/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, громадянки України, працюючої директором ПП «ТОРНАДО»(інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2012 р був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо гр. України ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_1, яка працює директором в ПП «ТОРНАДО», вчинила правопорушення, а саме: включення сум до складу податкового кредиту, які не є сумою податку сплаченого (нарахованого) у звязку з оформленням фінансово-господарської операції з придбання товарів у ПП «Спецстанкострой», згідно нікчемних правочинів, а оформлені податкові накладні не засвідчують факт придбання платником податку товарів, в результаті чого завищено податковий кредит за грудень 2010 р. на суму 29 880 грн., за січень 2011 р. на суму 21 533 грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку: п.п. 7.4.1 та п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України № 168/97-ВР, зі змінами та доповненнями, абз. «а»п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VI (із змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 117832 від 10.10.2012 р., актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Торнадо», код ЄДРПОУ 31051275, з питання дотримання вимог податкового та іншого законодавства при правових взаємовідносинах з ПП «Спецстанкострой»за період з 01.01.2009 р. по 30.06.2012 р, № 1590/2221/31051275 від 24.09.2012 року.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя:Боровікова А.І.