Справа № 812/10955/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, громадянки України, працюючої директором ПП «ТОРНАДО»(інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2012 р був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо гр. України ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_1, яка працює директором в ПП «ТОРНАДО», вчинила правопорушення, а саме: включення сум до складу податкового кредиту, які не є сумою податку сплаченого (нарахованого) у звязку з оформленням фінансово-господарської операції з придбання товарів у ПП «Спецстанкострой», згідно нікчемних правочинів, а оформлені податкові накладні не засвідчують факт придбання платником податку товарів, в результаті чого завищено податковий кредит за грудень 2010 р. на суму 29 880 грн., за січень 2011 р. на суму 21 533 грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку: п.п. 7.4.1 та п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України № 168/97-ВР, зі змінами та доповненнями, абз. «а»п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VI (із змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 117832 від 10.10.2012 р., актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Торнадо», код ЄДРПОУ 31051275, з питання дотримання вимог податкового та іншого законодавства при правових взаємовідносинах з ПП «Спецстанкострой»за період з 01.01.2009 р. по 30.06.2012 р, № 1590/2221/31051275 від 24.09.2012 року.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя:Боровікова А.І.
The court decision No. 28504418, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 812/10955/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: